нки надр, яким платника податків користується в даний час.
Нарахована сума податку на видобуті корисні копалини за межами території РФ сплачується до бюджету за місцем знаходження організації або місцем проживання індивідуального підприємця.
. 3 Перспективи зміни і розвитку податку на видобуток корисних копалин
У Міністерстві фінансів Російської Федерації обговорюють великий податковий маневр в нафтовій галузі. З 2015 року РФ не зможе встановлювати обмежень для Білорусії і Казахстану, тому відомство думає про зниження в 2015 р російського експортного мита на чорне золото до розміру казахстанської - до $ 80 за тонну (для порівняння: поточна мито в РФ - $ 384,4 за тонну). Разом з тим, Мінфін хоче підвищити ПВКК для чорного золота raquo ;. Імовірно, гранична ставка експортного мита на нафту опуститься в 2014 р з 60% до 59%, в 2015 р - до 57%. В цей же час базова ставка ПВКК на нафту зросте в 2014 р з 470 руб. до 493 руб., в 2015 р - до 530 руб. Можна уявити, що всі видобувні компанії отримають додаткове навантаження, а також сама ситуація позначиться на зниженні фінансових показників. Початкове завдання по поповненню бюджету країни призведе до того, що частини доходів, на які розраховує Мінфін, недорахуються, оскільки ряд проектів стане збитковим.
Як і будь існуюча система оподаткування, російська має деякі недоліки. Навантаження на сировинні підприємства видобутку обкладається нерівномірно, але це ще не головна біда при вилученні природної ренти. У цьому випадку, країни, які розташовують великим запасом природних ресурсів, також і Росія, ввели податкове вилучення надприбутки з сировинних організацій. Внаслідок чого, видобувні галузі практично виходять з ринкової системи, втрачають стимул до збільшення виробництва.
Тому подібний приклад податкового вилучення надприбутки, тобто природна рента, вважається не досить успішним. Існують деякі пропозиції щодо розвитку оподаткування в таких ситуаціях
У ситуації світової глобалізації економіки перспектива подальшого розвитку господарської системи, багатої різноманітними природними ресурсами, повинна здійснюватися якомога більш ефективно. Розглянемо альтернативний податковий механізм вилучення природної ренти - пряма участь держави в капіталі видобувної компанії.
Принцип, який передбачає відмову від сплати до бюджету надприбутків при нафтовидобутку в обмін на перехід у державну власність акцій компаній нафтової галузі, забезпечив би повний державний контроль практично над усіма нафтовими організаціями. Цей метод міг би бути реалізований шляхом прийняття відповідного закону, який передбачав необхідну додаткову емісію акцій нафтовими організаціями для передачі їх у власність держави в обмін на скасування експортних мит на нафту і ПВКК.
Капіталізація природної ренти благополучно позначиться і на стані держави, і на власниках видобувних компаній. При скасуванні експортних мит на корисні копалини прибуток організацій з цієї сфери значно виросте, що забезпечить зростання їх ринкової вартості. При диференційованому оподаткуванні видобутку нафти, заснованому на індивідуальних ставках, і перспективу запровадження податку на надприбуток при видобутку вуглеводневої сировини передбачається потенційне реформування оподаткування твердих корисних копалин.
Безумовно, неможливо здійснити ідею зміни структури власності в сировинних галузях швидко, необхідна більш ретельна підготовка та опрацювання методу для подальшої поступової реалізації. Але початок можна покласти хоч зараз - капіталізація природної ренти і встановлення державного контролю над сировинної галуззю. До інтернаціоналізації структури власності компаній видобувних галузей можна приступити не раніше, ніж через 5 років, а от обговорення питань про ймовірне входження найбільших країн-споживачів сировини в капітал російських видобувних компаній можна не відкладати.
Передача частки капіталу російських сировинних галузей, швидше за все, буде розглядатися багатьма політиками як часткова втрата суверенітету. Однак поточна ситуація і тенденція світового розвитку говорять про невірність цієї оцінки. З кожним роком залежність окремих країн один від одного буде зростати, підвищуючи тим самим зацікавленість найбільших впливових держав у забезпеченні умов для сталого розвитку світового господарства. Росія могла б внести свій внесок у створення таких умов, ставши першою в інтернаціоналізації структури власності світової сировинної галузі. Ставши ініціатором інтернаціоналізації сировинних галузей, наша країна могла б перетворитися на одного з лідерів глобалізації світової системи, підвищивши тим самим власну роль у світі і забезпечивши дотримання своїх національних інтересів.
ВИСНОВОК
...
