, інвестиційної діяльності підприємства. Як недолік слід зазначити необхідність вивчення всієї методики і вибору тих показників, які можуть бути використані для характеристики фінансового стану підприємства за даними зовнішньої звітності. Це вимагає витрат часу тоді, коли буває достатньо узагальнюючої оцінки фінансового стану підприємства (наприклад, аналіз фінансового стану потенційного постачальника сировини, матеріалів, послуг).
У результаті проведеного дослідження отримані наступні висновки:
загальноприйнята система показників фінансового стану відсутня;
відсутня підрозділ показників на узагальнюючі (дає можливість експрес оцінки) і приватні (можливість деталізованої оцінки фінансового стану);
в більшості методик не представлено чітке розмежування аналізу платоспроможності та ліквідності;
існує три підходи до аналізу платоспроможності: перший передбачає аналіз платоспроможності на основі показників ліквідності, а другий - на основі показників фінансової стійкості; в третьому випадку платоспроможність взагалі не аналізується;
при цьому окремі автори рекомендують для оцінки платоспроможності розраховувати показники, в числі яких присутні показники ліквідності та фінансової стійкості;
як правило, порівняння показників фінансового стану пропонується в динаміці; нормативи представлені для обмеженої кількості показників без врахування галузевих та індивідуальних особливостей підприємства, формули розрахунку нормативів поодинокі;
відрізняється кількість показників, пропонованих для оцінки основних напрямів фінансового стану в різних методиках (часто при аналізі важливо якісний зміст показників, їх здатність розкрити рівень і динаміку фінансового стану, а аж ніяк не кількість розрахованих коефіцієнтів.
Вертикальний і горизонтальний аналізи звітності дозволяють отримати найбільш загальне уявлення про які мали місце якісні зміни в структурі засобів та їх джерел, а також динаміці цих змін. Дані прийоми використовуються практично у всіх методиках. Розбіжності виявляються в кількості використовуваних для аналізу таблиць, ступеня деталізації статей звітності та черговості використання даних прийомів в методиках аналізу фінансового стану підприємств. Зокрема, В.В. Ковальов пропонує вертикальний і горизонтальний аналізи ущільненого балансу-нетто здійснювати тільки при необхідності деталізованого аналізу фінансового стану.
У методиках А.Д. Шеремета, Є.В. Негашева, Л.В. Донцової, Н.А. Никифорової та ін. Структурний аналіз є необхідним елементом для ознайомлення із загальною картиною фінансового стану. З нього починають аналіз. Активи і пасиви поступово деталізують аж до елементів статей, складових групи майна та джерел його формування, результати зводять в таблиці, які включають і горизо?? тальний і вертикальний аналіз.
Вертикальний аналіз показує структуру засобів підприємства і їх джерел. Він проводиться з метою виявлення питомої ваги окремих статей звітності в загальному, підсумковому показнику і подальшого порівняння результату з даними попереднього періоду, що дозволяє відстежувати та прогнозувати структурні зрушення в складі господарських засобів і джерел їх покриття.
Горизонтальний аналіз дозволяє виявити тенденції зміни окремих статей або їх груп, що входять до складу бухгалтерської звітності. Цей аналіз полягає в порівнянні показників звітності з показниками попередніх періодів.
Горизонтальний і вертикальний аналізи доповнюють один одного. Тому на практиці нерідко будують аналітичні таблиці, що характеризують як структуру звітної бухгалтерської форми, так і динаміку окремих її показників (А. Д. Шеремет, Є. В. Негашев та ін.). Обидва ці види аналізу особливо цінні при міжгосподарських порівняннях, оскільки дозволяють порівнювати звітність зовсім різних за родом діяльності й обсягам виробництва підприємств.
Значно рідше застосовується трендовий аналіз. Він використовується, коли необхідно простежити за показниками тенденцію розвитку, зробити прогноз на перспективу.
Трендовий аналіз полягає в порівнянні кожної позиції звітності з рядом попередніх періодів та визначення тренду, т. е. основний тенденції динаміки показника, очищеної від випадкових впливів і індивідуальних особливостей окремих періодів. Цей аналіз заснований на розрахунку відносних відхилень показників звітності за ряд років від рівня базисного року.
Вертикальний аналіз, горизонтальний і трендовий називають «видами порівняльного аналізу» [12; с. 29].
Фахівців аналізу фінансового стану об'єднує загальний підхід, заснований на використанні методу аналітичних коефіцієнтів. Він зводиться до розра...
