опомоги. Це згуртує і оздоровить наше суспільство і допоможе гідно пережити важкі часи.
Таким чином, можна зробити висновок про те, що для того, щоб вирішити проблеми соціальної захищеності громадян, орієнтирами досягнення довгострокових цілей соціальної політики повинні стати стандарти якості життя росіян, які на державному рівні гарантували б нам якість і безпеку життя і здоров'я, соціальну безпеку старих, дітей-інвалідів, передбачуваність і стійкість розвитку всіх верств нашого суспільства.
Регулююча роль держави повинна полягати в постійній підтримці збалансованості економічних пріоритетів і пріоритетів зайнятості програмах економічних перетворень.
Висновок
У даній роботі розглянута безробіття як соціально-економічне явище ринкової економіки.
У процесі написання роботи були вирішені наступні завдання: розглянуто зміст безробіття, досліджені показники, види і наслідки безробіття; проаналізовано регулювання ринку праці та його особливості в Росії.
Відродження багатоукладної економіки, надання підприємствам повної господарської самостійності, а в цілому, всебічна демократизація спричинили великі зміни у теоретичних підходах до проблем зайнятості. Головне їх напрямок - перетворення працівника з безсуб'єктного ресурсу командно-адміністративної господарської системи в суб'єкта економічного життя. На ринку праці такий працівник вже не виступає як безправного і невільного, а володіє деяким вибором способів свого існування. Нарешті суспільство визнало право працівника на самостійні дії не тільки на папері, як це було за радянської влади, а й на ділі. У зв'язку з цим, нового осмислення зажадало таке економічне поняття, як повна зайнятість. Донедавна вона прирівнювалася до загальної, поголовної, тотальної. Її забезпечення розумілося, перш за все, як завдання змусити працювати всіх і кожного, а не задовольнити попит на робочі місця. У нових економічних умовах потрібна вже не просто зайнятість, а зайнятість ефективна. У міру поглиблення економічної реформи формується ринок праці, заснований на винятковому право людини розпоряджатися своїми здібностями до праці і регульований збалансованістю попиту та пропозиції робочої сили. На відміну від командного розподілу і перерозподілу трудових ресурсів, ринок праці регулює особисте право громадян на працю і підвищує його економічний статус у суспільстві. Тепер кожна людина сама добровільно обирає форму зайнятості, вид діяльності і професію. Ніхто не має права примушувати людину до праці адміністративними способами. Повна зайнятість - мета, до якої необхідно прагнути. Вона досягається тоді, коли попит на робочу силу збігається з її пропозицією. Але це швидкоплинне явище, якій постійно буде порушуватися через зміни потреб суспільства, структури виробництва.
Інтенсивність вивільнення і перерозподілу робочої сили залежить від безлічі факторів, головні з яких - зміна форм власності, ліквідація нерентабельних і неконкурентоспроможних підприємств і виробництв, майбутня структурна перебудова. Тому дані процеси, що зачіпають корінні інтереси всіх верств населення, умови їх зайнятості, обов'язково повинні регулюватися. Необхідна активна державна політика у сфері зайнятості та трудових відносин. Регулююча роль держави повинна полягати в постійній підтримці збалансованості економічних пріоритетів і пріоритетів зайнятості програмах економічних перетворень.
Список використаної літератури
1.Автономов В.С. Введення в економіку.- М .: Віта - прес, +2009, С.254-257
2.Белова, В.Л. Ведення в макроекономіку. Безробіття//соціал.-політ.журн.- 2009.-N1
.Власов, В. Стипендія безробітним//соц.защіти.- 2008.-N7
.Гавріліна, А.К. Припинення трудових відносин і захист від безробіття//Труд.право.- 2010.-N6
.Голенкова, З.Т. Безробітні: особливості російського буття/Голенкова З.Т., Ігітханян Е.Д.// Социол. Исслед.- 2009.-N5
.Гордон, Л.А. Соціальні ефекти і структура безробіття в Росії/Гордон Л.А., Клопов Е.В.// Соціол.ісслед.- 2011.-N1
.Котшер З.А. Структура зайнятості населення: проблеми вдосконалення. М .: Наука, 2010, С.170-173
.Куликов В.В. Соціальна політика як пріоритет і пріоритети соціальної політики/В.В. Куликов, В.Д. Роїк//Російський економічний журнал.- 2012. -№1
.Нанавян А.М. Безробіття в Росії: ризики та економічні наслідки//Екон. наука збрешемо. Росії.- 2009.-N4.
.Носова С.С. Економічна теорія.- М.,: Владос, 2009. С.23
.Основи вчення про економіку. Х. Зайдель, Р. ТЕММЕ. М .: Справа, 2010. С.123
.Соболева І. Приховані форми безробіття в Росії. М .: ІЕ РАН, 2009. С.284
.Четверніна, Т.А. Безробіття в Росії (офіційна оцінка і реальні масштаби)//Проблеми теорії і практики управління М .: № 4....
