tify"> Податки в якості надзвичайного джерела доходів держави розглядав:
Ж. Боден - У. Петті - Д. Локк.
Англійський філософ і економіст Т. Гоббс, чия думка стало панівним в Англії в першій половині XVII ст., віддавав перевагу: прямим податках: поземельному податку, непрямим податкам.
Наприкінці XVII в. під впливом Д. Локка в громадській думці Англії відбувається переворот в сторону:
непрямих податків,
прямих податків,
оптимального поєднання прямих і непрямих податків.
Серед вчених-меркантилістів, думка про те, що замість різноманітних податків краще встановити один - поземельний, висловлював: Ж. Боден - Т. Гоббс - Д. Локк.
У своїй роботі «Трактат про податки і збори» У. Петті писав про:
перевагу прямих податків,
перевагу непрямих податків,
системі податків, заснованої на поєднанні прямих і непрямих податків.
Всемірне накопичення дорогоцінних металів в країні і державній скарбниці є однією їх характеристик:
концепції меркантилізму - вчення фізіократів - кейнсіанської теорії.
Німецькі камералісти головним джерелом державних доходів вважали: домени і регалії - прямі податки - непрямі податки.
Думка про те, що податками треба покривати відсутні доходи від доменів і регалій, висловлювали:
представники нової історичної школи,
представники класичної політекономії,
німецькі камералісти.
Єдино припустимий спосіб отримання державних доходів, як вважали фізіократи, - це: експлуатація домен - казенні промисли - поземельний податок.
Експлуатацію домен в якості основного способу отримання державних доходів розглядали:
фізіократи,
представники історичної школи,
представники раннього меркантилізму.
Обкладення землі як єдино допустимого способу отримання державних доходів розглядали:
фізіократи,
німецькі камералісти,
представники раннього меркантилізму.
А. Сміт розділив державні доходи на:
доходи від капіталів, підприємств та майна держави і податки,
доходи від доменів, регалії і податки,
доходи від доменів, дарунки, регалії, мита та податки.
До джерел, що забезпечує державне господарство фінансовими ресурсами, А. Сміт відносить: землю і праця - праця і капітал - землю, працю і капітал.
Головним джерелом державних доходів Д. Рікардо вважав: прибуток капіталіста - поземельну ренту - митне оподаткування.
Думка про те, що прибуток повинен належати тільки класу капіталістів, який через своїх цензових представників у законодавчих органах поступиться її частина державі, висловлював: Д. Локк - Ф. Юсти - А. Сміт.
Точка зору, згідно якої оплачувати податками послуги держави повинні ті, хто цими податками користується - імущі, а не бідняки, належить: А. Сміту - Ж. Сісмонді - Д. Рікардо.
Поділ фінансової (податкової) історії на два періоди - фіскальний та соціально- політичний запропонував: А. Сміт - А. Вагнер - К. Маркс.
Період фінансової історії, коли на податок дивилися тільки як на знаряддя отримання коштів державою, А. Вагнер визначив як: фіскальний - доменіально - соціально політичний.
Розуміння податку як примусового збору частиною для покриття загальнодержавних потреб, а частиною для перерозподілу народного багатства характерно для періоду фінансової історії, визначеного А. Вагнерм як: фіскальний - соціально політичний - цивільно-правової.
А. Вагнер розглядав податок в якості:
джерела, використовуваного державою при недостатності доходів від домен і регалій,
знаряддя соціальних реформ,
надзвичайного джерела державних доходів.
При оцінці оподаткування К. Маркс віддавав перевагу:
прибуткового податку з прогресивною формою оподаткування,
непрямим податкам,
поземельному податку.
Право держави фінансувати свої витрати за рахунок позик абсолютно природним вважали: фізіократи - представники класичної школи - меркантилісти.
Державні позики виступають в якості другого за значенням джерела державних доходів...
