економіки спирався на нафтові доходи і на діяльність ручних бізнесменів, яким допомагала владу в обмін на готовність допомагати уряду і лояльність до нього. Цей період у розвитку російської економіки природним чином завершився, коли сприятливі зовнішні умови змінилися несприятливими. Криза був важким, ВВП впав у 2009 р на 7,9%.
Потім почався новий відновне зростання економіки 2010-2011 рр., що породив цілковиту впевненість наших лідерів в неухильному подальшому зростанні.
Однак виявилося, що просто високі ціни на нафту російську економіку не підтримують на траєкторії зростання, для цього потрібно їх постійне підвищення. А підвищення цін на нафту не передбачалося. І вже 2012 показав зниження темпів зростання до 3,4%.
.3 Напрями вдосконалення ринкової економіки в сучасних умовах
У результаті докорінних соціально-економічних реформ в 90-ті роки минулого століття і еволюційних змін 2000-2012 років в Росії склалася самобутня соціально-економічна система змішаного державно-олігархо-ринкового типу, яка відрізняється такими рисами:
А) одержавленням економіки і соціальної сфери. Частка державної власності стосовно до створення валового внутрішнього продукту становить близько 60%, з яких трохи менше 40% займають бюджетна сфера і позабюджетні державні фонди і близько 20% - державні підприємства та організації типу Газпрому raquo ;, Роснефти raquo ;, РЖД, атомних електростанцій, Групи
ІНТЕР РАО і РусГідро raquo ;, оборонного комплексу, космічної промисловості, Ростехнологій raquo ;, АвтоВАЗу raquo ;, Аерофлоту raquo ;, Связьинвеста raquo ;, РОСНАНО та багатьох інших;
Б) концентрацією олігархічного капіталу, зосередженого в руках мільярдерів і мультимільйонерів і охоплює до 20% всіх активів країни;
В) застарілої матеріально-технічною базою з середнім зносом основних фондів у розмірі близько 50%, середнім терміном служби машин і устаткування - 15 років, коефіцієнтом вибуття старих фондів близько 1%, а їх оновленням - близько 4 % на рік;
Г) відсталою структурою народного господарства із заниженою часткою виробництва готової продукції з високою доданою вартістю, особливо в частині розвитку високотехнологічних наукоємних та інноваційних галузей. Надмірно низький питома вага у ВВП економіки знань, що включає науку, інформаційні технології, освіта, біотехнології та охорону здоров'я. При цьому підвищена увага приділяється видобутку нафти і газу, розвитку сировинних галузей, виробництва напівфабрикатів і матеріалів. Особливо сильно відстала транспортна інфраструктура;
Д) ущербної фінансовою системою з домінуванням державного бюджету, бюджетних і резервних державних фондів - з переважною часткою коротких грошей для цілей поточного фінансування за відсутності скільки-небудь великих ринкових фондів довгих грошей і необхідності для підприємств і організацій запозичувати їх у іноземних інвесторів, у зв'язку з чим корпоративний зовнішньоекономічний борг вкрай високий і приближать до критичної межі;
Е) історично склалася допотопної системою територіального поділу та управління з використанням для більшості суб'єктів Федерації найбільш неефективною дотаційною системи фінансування;
Ж) нерозвиненою соціальною сферою, особливо в частині охорони здоров'я, пенсійного забезпечення та житлово-комунального господарства, де в чому збережені пережитки соціалістичного утриманства;
З) переважанням бюрократичної системи вирішення назрілих питань шляхом безперервного внесення змін до чинних економічні та соціальні системи, причому змін, як правило, не пов'язаних з корінним якісним оновленням цих систем.
Здійснювана економічна і соціальна політика в основному відтворює ці особливості нашої соціально-економічної системи. Так було в жирні докризові роки, так йде справа і в нинішній, худий raquo ;, післякризовий період. У докризовий десятиліття економіка і соціальна сфера розвивалися високими темпами, забезпеченими не менше ніж наполовину за рахунок великого припливу валютної виручки, насамперед через восьмикратного підвищення цін на експортну нафту і кратного підвищення цін на інші види сировини в 1998-2008 роках. За таких сприятливих умов було важко очікувати від уряду ініціатив з докорінного реформування тих чи інших сфер діяльності, оскільки назрілі питання вирішувалися за рахунок додаткового фінансування з наявних, можна сказати - надлишкових, джерел. Тим самим існуючі диспропорції і недоліки в соціально-економічному розвитку як би затушовувалися, і на них не зверталося достатньої уваги.
Після переходу до ринкової економіки Росія опинилася перед необхідністю ліквідувати своє технологічне відста...
