о дрібні і середні підприємства та фермерські господарства. Держава активно впливало на ціни, мита, технічні норми. Творець моделі Людвіг Ерхард поставив метою виростити середній клас і за 5 років підняв Німеччину з руїн.
Основні риси німецької моделі:
змішана економіка характеризується більш-менш значним державним сектором;
здійснюється державне регулювання не тільки макроекономічних процесів, але й окремих сфер діяльності господарюючих суб'єктів;
соціальна орієнтація економіки, істотний патерналізм (батьківське ставлення) держави реалізується по відношенню до всіх членів суспільства, забезпечуючи таким шляхом гарантії певного рівня задоволення потреб населення в послугах охорони здоров'я, освіти, культури, в житлі;
спрямованість регулювання на підтримку вільної конкуренції, зменшення концентрації капіталів в небагатьох руках, створення нових господарських одиниць;
регулювання зайнятості населення з орієнтацією на мінімізацію безробіття; велику питому вагу держбюджету у ВВП (хоча ФРН знаходиться в середині розвинених капіталістичних країн за цим показником); регулювання економіки в основному через кредитно-грошову політику, а не бюджетно-фінансову.
Японська модель характеризується певним відставанням рівня життя населення (у тому числі рівня заробітної плати) від зростання продуктивності праці. Так досягається зниження собівартості продукції і підвищення її конкурентоспроможності на світовому ринку. Перешкод майнового розшарування не ставиться.
Така модель можлива тільки при виключно високому розвитку національної самосвідомості, пріоритеті інтересів нації над інтересами конкретної людини, готовності населення йти на певні матеріальні жертви заради процвітання країни. Ще одна особливість японської моделі розвитку пов'язана з активною роллю держави, спрямованої на створення такої господарської середовища, в якому перспективні галузі розвиваються динамічно.
Південнокорейська модель має багато спільного з японської. Це зокрема відноситься до особливостей психологічного складу населення, його високому працьовитості і відповідальному ставленню до своїх обов'язків, що базуються на моральних нормах конфуціанства (це релігійне вчення китайського мислителя Конфуція (Кун-Фу-Цзи), що жив за переказами в 6 столітті до різдва Христового ). Його найважливіші положення: беззаперечне підпорядкування монарху і феодалам і культ предків, на чому строітс?? система морально-політичної філософії.
Загальним для японської та південно-корейської моделей є активна участь державних органів у перебудові економіки. Однак південнокорейська модель має і свої специфічні елементи. Деякі з них раніше (у минулому столітті - і в першій половині поточного століття) використовувалися в японській моделі і застосовні для Росії. Це державне сприяння створенню великих корпорацій, так званих че-біль, що переросли потім у фінансово-промислові конгломерати.
2. Проблеми і перспективи соціального ринкового господарства в Росії на сучасному етапі
Коли заходить мова про соціальному ринковому господарстві, ми розуміємо, що мова йде про Західну Німеччину, про реформи, які проводив Людвіг Ерхард. Але багато впевнені, що Ерхард був великим гуманістом, прихильником державного втручання з метою забезпечення високих соціальних гарантій усім громадянам. Цим він і відрізняється від Гайдара, наприклад, або від інших нелюдів-лібералів raquo ;, які проводили реформи в інший час. Проблема соціального ринкового господарства полягає в тому, щоб, з одного боку, бути ефективним в ринковому сенсі, який доводиться економічною теорією, а з іншого боку, бути до душі людям, розуміючим свою міру відповідальності і міру відповідальності, яку бере на себе суспільство. З моєї точки зору, це дуже важливо для розуміння того, що відбувалося і відбувається в нашій країні.
Росія, в індексі ведення бізнесу займає 96-е місце з 175-ти країн, за якими ведеться спостереження. Де ми відстаємо найбільше? Бачите, 163-е місце з отримання ліцензій та дозволів з 175-ти, за якими ведеться спостереження. Отримання кредитів - яка тут прозорість? 159-е місце. Міжнародна торгівля - 143-е. Звичайно, є показники, які наближають нас до необхідного рівня. Тим не менш, з економічної дієздатності ми в другій половині даного списку, більшість з якої складають країни Азії, Латинської Америки та Африки.
Якщо ми порівняємо Росію з країнами Північної Європи по продуктивності праці і по оплаті (це все подано в таблиці у відносних показниках), то нам вже починають наступати на п'яти нові центри сили raquo ;: Китай, Індія, Індонезія, де погодинна заробітна плата в три рази менше, а продуктивніс...
