аїнах третього світу) зацікавлені в підвищенні економічної самостійності своєї країни і в стимулюванні вітчизняного бізнесу. Для цього вони хочуть або змінити сформовану галузеву спеціалізацію країни у світовому господарстві, або, принаймні, збільшити свою частку від прибутків ТНК. Замах держави на активи ТНК викликає відповідну реакцію у відповідь.
Так, деякими корпораціями організовувалися операції силового тиску на уряд цих країн, чи інших способів усунення проблеми. Широко відомий факт організації американською компанією United Fruit за сприяння спецслужб США оксамитових революції та повалення законних урядів у ряді країн Латинської Америки в середині минулого століття.
Втім, після скандальних викриттів утручання ТНК у внутрішні справи деяких країн подібного роду прийоми стали вважатися грубими і неетичними.
Транснационализация діяльності знижує економічні ризики для корпорацій, але підвищує їх для приймаючих країн. Це пояснюється тим, що ТНК можуть легко переміщати свої капітали між країнами, залишаючи країну, зазнає економічні труднощі, і переводячи капітал у більш благополучні. У цих умовах ситуація в країні, з якої ТНК різко відводять свої капітали, стає ще більш важкою, оскільки веде до безробіття та іншим негативним явищам.
ТНК на увазі своєю спрямованістю на отримання максимальної вигоди часто свої інтереси ставлять вище інтересів приймаючої країни і як би змінюють обличчя raquo ;. Так, під час Другої світової війни деякі німецькі ТНК успішно торгували з Бразилією, Кубою. Американські ТНК поставляли свою продукцію, як союзникам, так і країнам фашистського блоку.
У 1970-1980-і на рівні ООН були спроби виробити кодекс поведінки транснаціональних корпорацій, який поставив би їх дії в певні рамки. Зокрема в 1974 р Генеральною Асамблеєю ООН була прийнята Хартія економічних прав і обов'язків держав, де містилися серед положення, згідно з якими кожна держава має право регулювати і контролювати діяльність транснаціональних корпорацій в межах дії своєї національної юрисдикції та вживати заходів для забезпечення того, щоб така діяльність не суперечила її законам, нормам та постановам і відповідала її економічній та соціальній політиці raquo ;. Положення це, по суті підтверджувало і без того незаперечні суверенні права держав і мало що давало з погляду конкретних міжнародно-правових обмежень дій ТНК, як, втім, і взагалі названа Хартія в цілому, яка представляла собою юридичну резолюцію Генеральної Асамблеї ООН з властивою такому акту незобов'язуючої правовою силою.
У 1992 р переговори щодо вироблення кодексу поведінки транснаціональних корпорацій були припинені. У 2002 г.36 найбільших ТНК підписали заяву про корпоративному громадянстві і визнали необхідність соціальної відповідальності бізнесу. Але це добровільна заява є всього лише декларацією про наміри і теж не має вагомої юридичної сили.
4. Тенденції та перспективи розвитку транснаціональних компаній
Відомо, що поняття глобалізація і ТНК нерозривні і тісно пов'язані один з одним. ТНК є найголовнішими носіями ідеї глобалізації і рушійною силою в розвитку цього процесу. ТНК визначають глобалізацію. Рівень транснаціоналізації виявляє ступінь інтегрованостіі економік країн один в одного. Звідси випливає і залежність економік країн один від одного. Процес глобалізації був би неможливий без ТНК.
Майбутнє світу, багатьох економічних систем і держав залежить від того, яким буде світова економіка в майбутньому. Тому прогнозувати можливості слід тільки в контексті світового ринку, як пов'язаної, тісно переплетеної економічної системи.
У науковій літературі існує чотири моделі розвитку процесу глобалізації:
. Неоліберальна модель
2. Американська модель
. Модель ООН
. Європейська модель.
Неоліберальна модель передбачає лібералізацію торгівлі, дерегулювання підприємницької діяльності, зменшення впливу держави і орієнтацію економіки на експорт продукції або послуг. Ідея неоліберальної моделі розвитку міжнародної економічної системи знаходить відображення у Вашингтонському Консенсусі. Однак через сучасних економічних криз ряд держав, що слідували цим консенсусу, понесли великі втрати, внаслідок чого неоліберальна модель ставиться під сумнів. У Поствашінгтонском Консенсусі має місце бути відмова від ідеї безумовного дерегулювання фінансової сфери.
Американська модель передбачає так звану американізацію на базі транснаціонального капіталу і культурної експансії США.
ООН, як сама глобальна організація, що об'єднує в собі 193 держави і є головним форумом для обгов...
