> У міру скорочення ринків збуту, більш повно проявляється процес посилення конкурентної боротьби і прагнення здешевити розробку і використання новітніх технологій, що спонукає найбільші ТНК йти на ті чи інші форми злиття. Оскільки в міжнародному бізнесі існує тільки дві форми його діяльності - злиття і поглинання, то ТНК готові, щоб зберегти частини власних ринків, йти і на такі заходи. Яскравий приклад - злиття російської корпорації «Роснефть» і британської BP. Це свідчить про те, що Роснефть, як ТНК з меншою капіталізацією активів, не може самостійно отримати необхідну ефективність видобутку нафти і потребує сторонніх інвестиціях.
Останнім часом типовою тенденцією стає злиття великих компаній переважно однорідного профілю, а також придбання транснаціональними корпораціями в свою повну або часткову власність вже існуючих іноземних підприємств.
Такий рівень капіталізації активів і такий рівень продажів не може не знайти відображення в тому, що називають терміном науково-технічний прогрес. Безумовно, ТНК відіграють в ньому вирішальну роль, сприяючи тому, що нові технології створюються тоді, коли старі окупаються. Тобто, інакше кажучи, сучасна модель науково-технічного прогресу полягає в тому, що новий телевізор буде проведений тільки тоді, коли будуть окуплені витрати на старий і зароблені гроші на продаж нового. Якщо порівняти рівень капіталізації активів ТНК сьогодні і 30 років тому, то по сумі ми побачимо розрив у кілька разів. Наявності використання маркетингових технологій та розширення ринків. Однак науково-технічний прогрес стає можливим на глобальному рівні тільки в тому випадку, якщо ринки ростуть. Оскільки зараз в економіці криза, то виробництво нових технологій з часом буде скорочуватися.
Отже, роль ТНК у глобалізаційних процесах аж ніяк не настільки однозначна, бо вони загострюють протиріччя між національною і глобальною економікою. Та до того ж не можна випускати з уваги і наявність взаємозалежності глобалізації і ТНК. Експансія ТНК була б просто неможливою без революційних досягнень сучасного технічного прогресу, лібералізації та відкритості національних ринків. Однак, перед нами постає головне питання, чим обернуться для людства такі кроки з лібералізації? І що ми можемо бачити вже сьогодні? На ці та багато інших питань ми відповімо в наступному розділі.
2.3 Проблеми та соціально-економічні наслідки, розвитку національних економік у системі світового господарства
Розвиток міжнародного капіталу і уси?? ение його ролі у світі не може не впливати на національні економіки, які пускають цей капітал на свою територію. Про плюси ТНК сказано вже чимало, тому хотілося б детальніше зупинитися на їх негативних моментах.
Проблема перша - транснаціоналізація змінює соціальну структуру суспільства. Формування стратифікації і встановлення на певних територіях певних типів виробництв тих чи інших благ - процес історичний і був обумовлений найчастіше територією і кліматом. Відповідно, у зв'язку з цим виникали цілі пласти людей у ??різних регіонах, що мають ті чи інші види професій. Різна була і культура різних країн і народів - оскільки у людей різна історія і різний спосіб виробництва, це формує певну культуру поведінки. Але як тільки в таке суспільство приходить транснаціональний капітал, тобто порушується економічний уклад даного регіону, то центри прибутку і робочої сили починають мінятися. Одні галузі стають високорентабельними, в той же час, інші практично відмирають, не витримуючи конкуренції. Це, у свою чергу, впливає не тільки на процес споживання - міняється рівень заробітних плат і рівень життя населення. У зв'язку з цим, посилюється корупція, зростає рівень злочинності, стає більше людей, що живуть за межею бідності. Існують дослідження, які доводять, що у разі втручання в будь-яку систему, рівень ентропії в ній різко зростає в коротко- і середньостроковому періоді. Природно, руйнація устоїв, що складаються століттями порушує звичний спосіб життя і формує абсолютно нові класи людей, яких не існувало ніколи. Приклад цьому - горезвісний середній клас, споживче товариство, формування якого було покладено в 1960-х роках. Це люди з певним споживчим попитом, орієнтовані на масову культуру. Примітно, що сплеск наркоманії, проституції, бандитизму та посилення впливу субкультур відносяться саме до цих років, тобто, до початку масового розшарування жителів світу на принципово нові страти. Очевидно, що такий рівень розшарування призведе до катастрофічних наслідків, у випадку, якщо рівень життя населення почне по якоїсь причини падати.
Друге серйозне наслідок інтеграції у світову економіку полягає в тому, що більшість країн втрачають економічну самостійність, перетворюючись на заручників іноземного капіталу. Сьогодні в руках ТНК знаходиться найпотужніший фінансовий інструмент - грошово...
