них силах і виробничих відносинах, про суспільно-економічної формації, про спосіб виробництва, про базис і надбудову, про класову боротьбу визначили зміст розробленої К. Марксом методології економічної науки. Такий методологічний підхід було покладено в основу вивчення економічного процесу зміни економічних систем з урахуванням діалектики продуктивних сил і виробничих відносин, базису і надбудови. К. Маркс відкинув недіалектіческій підхід до дослідження економічних законів і категорій, відкинув визнання їх в якості універсальних, що заважало його попередникам по класичної політичної економії А. Сміту і Д. Рікардо зрозуміти і розкрити їх специфічний і історичний характер. К. Маркс всебічно дослідив засновану на вільній конкуренції ринкову систему (капіталізм), її економічні закони і категорії, основні тенденції розвитку. Ці питання отримали у К. Маркса широке відображення. Його аналіз багато в чому зберігає своє значення і в наш час. Характерно в цьому відношенні думка Нобелівського лауреата В. Леонтьєва, який писав: В«Якщо перед тим, як намагатися дати якесь пояснення економічного розвитку, хтось захоче дізнатися, що в насправді являють собою прибуток, заробітна плата, капіталістичне підприємство, він може отримати в трьох томах В«КапіталуВ» більш реалістичну і якісну інформацію з першоджерела, ніж та, яку він міг би знайти в десяти послідовних випусках В«ценз СШАВ», в дюжині підручників з сучасної економіці В»(Леонтьєв В.В. Економічні есе. М.: Политиздат, 1990. С. 111). Необхідно особливо підкреслити, що дослідження капіталізму, законів його розвитку, доказ їх історично перехідного характеру було підпорядковане цілком певної мети, якою керувався К. Маркс, а саме: розкрити сутність капіталістичної експлуатації, з'ясувати умови і довести неминучість краху капіталізму в процесі пролетарської революції та затвердження на його руїнах соціалізму. Цією ідеологічної та політичної мети була підпорядкована його економічна теорія. Таким чином, головна праця К. Маркса В«КапіталВ» покликаний був обгрунтувати ідеї пролетарської революційності і гасла, проголошені в В«Маніфесті Комуністичної партії В»К. Маркса і Ф. Енгельса. [3, с.188]
Висновок
Відображаючи епоху становлення ринкової системи господарства, доктрина меркантилізму включала і обгрунтовувала всі шляхи і методи первісного нагромадження капіталу з властивими даному процесу експропріацією трудящих мас, масовим розоренням дрібних виробників міста і села, насильницьким захопленням земель, кривавим законодавством проти експропрійованих, захопленням колоній і пограбуванням поневолених народів, торговими війнами і морським розбоєм, торгівлею рабами і жорстокої їх експлуатацією, державними монополіями, позиками, грабіжницькими податками і т.п. Фізіократи категорично відкидали економічну доктрину меркантилістів. Виступаючи за економічну свободу, вони виключили втручання державної влади в економічне життя, вимагаючи, щоб держава не втручалося в економіку, що розвивається за своїми власними природним законам. Згідно їх концепції, саме свобода дії цих законів забезпечує процвітання всього народного господарства. Для цього необхідно, щоб життя було звільнена від державного втручання, була незалежна від всякого роду монополій. При всій своїй суперечливості методологічної концепції А. Сміта його заслуга в її розвитку вельми велика. Він істотно просунув розробку причинно-слідчого (каузального) методу дослідження та його застосування в політичній економії. Найважливішим завданням цієї науки він вважав аналіз об'єктивної економічної реальності і з'ясування закономірностей її розвитку (позитивний підхід). Поряд з цим А. Сміт надавав велике значення розробці доктрини, виробленні практичних рекомендацій у галузі економічної політики фірм і держави (нормативний підхід). Свою концепцію економічного розвитку Ф. Ліст обгрунтовував спеціально розробленої схемою стадії економічного розвитку суспільства. Він виділяв у В«Національно-економічному поступальному русі націїВ» п'ять стадій: дикість, пастушество, землеробство, землеробсько-мануфактурну і землеробсько-мануфактурно-торгівельну. Господарський ідеал Ф. Ліст пов'язував з останньою стадією, рух до якої покликане, на його думку, забезпечити систему виховного протекціонізму. Одним з факторів успішного економічного розвитку Ф. Ліст вважав велику територію країни. Він активно виступав не тільки за створення єдиної німецької держави, а й за розширення його меж шляхом воєн, захоплення території інших країн. Ф. Ліст був попередником історичної школи в політичній економії Німеччини. К. Маркс всебічно досліджував засновану на вільній конкуренції ринкову систему (Капіталізм), її економічні закони і категорії, основні тенденції розвитку. Ці питання отримали у К. Маркса широке відображення. Його аналіз багато в чому зберігає своє значення і в наш час. Необхідно особливо підкреслити, що дослідження капіталізму, законів його розвитку, доказ їх історично переходить хара...
