ованого звернення до органів арбітражу. [19]
Підготовка справи до розгляду.
У цілях забезпечення своєчасного і правильного вирішення спору арбітра здійснює всі необхідні дії при підготовці справи до розгляду. Однак попередня підготовка - найбільш слабка ділянка діяльності арбітражу. Практика показала, що більшість випадків відкладення справи пов'язане з неналежною їх підготовкою до розгляду.
Триденний термін, встановлений для попередньої підготовки справи, обчислюється з дня пред'явлення позову
Підготовка справи до розгляду складається з двох основних частин - ретельне вивчення арбітром матеріалів справи та вчинення ним дій, спрямованих на заповнення недоліків позовних матеріалів і доповнення їх новими даними. У процесі попередньої підготовки справи повинні бути виявлені всі обставини, які обгрунтовують підставу і розмір заявлених вимог і заперечень проти них.
Також у стадії підготовки справи до розгляду арбітра зобов'язаний ретельно дослідити представлені докази і використовувати тільки ті з них, які допущені в якості доказів відповідними нормами права.
У стадії підготовки справи може бути призначена експертиза. Видається, що цей питання слід остаточно вирішувати тільки в тому випадку, якщо арбітр своєму розпорядженні як позовними матеріалами, так і запереченнями відповідача. Експертиза може проводиться за участю сторін, експерт вправі вимагати від них необхідні матеріали і докази, сторони несуть витрати з експертизи. [20]
Розгляд справи.
За твердо усталеній практиці на початку засідання арбітр з'ясовує, хто з сторін та інших що у справі осіб з'явився, і перевіряє повноваження кожного з них.
При неявці відповідального представника позивача, порушив спір (якщо він просив розглянути справа в його відсутність), арбітр має право або припинити справу виробництвом, або відкласти його слуханням. Неявка без поважних причин відповідача НЕ перешкоджає розгляд спору по суті.
Як правило розгляд справи по суті починається з викладу обставин справи позивачем і обгрунтування ним своїх вимог; потім вислуховуються заперечення відповідача (або відповідачів). Якщо в справі бере участь експерт, то його висновок зазвичай заслуховують після пояснень сторін.
У дозволі господарських спорів суттєве значення належить дослідженню та оцінці доказів. Досліджено та оцінено повинно бути кожне подане сторонами доказ. Жодне з них не може бути визнано що має більшу доказову силу тільки за формальними ознаками. Для того щоб був зроблено правильний висновок необхідно оцінювати всі докази в сукупності шляхом зіставлення одного з іншим. Не можна, наприклад, вважати безперечно встановленими факти, підтверджені актом експертизи.
Підсумок арбітражного розгляди-винесення рішення по справі. Проте можливо закінчення процесу і без вирішення спору сторін.
Існують три основні форми закінчення справи без винесення рішення: припинення виробництвом, відкладення слуханням і зупинення провадження у справі.
До підстав припинення справи виробництвом віднесений: а) задоволення відповідачем вимог позивача після пред'явлення позову, б) неявка в арбітражне засідання позивача, або ненадання ним без поважних причин витребуваних доказів, якщо це перешкоджає вирішенню спору та ін
До найбільш типовим випадкам відкладення слід віднести: а) необхідність залучення підприємства, організації або установи до участі у справі в якості сторони, б) неотримання витребуваних доказів; в) призначення експертизи; г) неявка відповідальних представників сторін. Взагалі вичерпного переліку випадків відкладення справи не існує.
Обставини зупинення справи виробництвом позначені в законі: а) коли справа не може бути вирішено до вирішення іншої справи в суді, арбітражі, третейському суді або інших органах слідства, б) в разі направлення Госарбитражем справи до органів слідства для розслідування. [21]
Постанови арбітражу у справі.
Рішення і визначення арбітражу.
Резолютивна частина протоколу арбітражу залежно від її змісту може мати характер рішення або ухвали. p> Рішенням арбітражу остаточно ліквідується суперечка між сторонами; в цьому акті відбивається вся попередня діяльність з дослідження та оцінці доказів, встановлення юридичних фактів, застосовуються правові норми до яке з'явилося спору і ліквідується невизначеність у взаєминах сторін. Примушуючи сторони до виконання покладених на них законом або договором обов'язків, арбітраж здійснює активний вплив на підприємства, організації та установи у справі поліпшення їх роботи, виконання господарських планів і зміцнення господарського розрахунку.
До вирішення арбітражу пред'являються певні вимоги: а) рішення арбітражу повинні бути обгрунтованими і законними, б) в рішенні повинні бути зазначені мотиви, з яким арбітр прийшов до того чи іншого висновку, закони та підзаконні акти, основні умови та договори, якими керує...
