о тероризм тісно примикає до хуліганства (ст. 221 КК АР). Останнє також посягає на громадський порядок і має той же мотив, що й неправдиве повідомлення про тероризм. Відрізняються вони характером дій. Хуліганство полягає в діях, сполучених з застосуванням насильства до громадян або погрозою його застосування, а так само знищенням чи пошкодженням чужого майна. При хуліганстві насильство зазвичай проявляється в нанесенні ударів, побиття, заподіянні легкої шкоди здоров'ю, зв'язуванні. Загроза насильством виражається в обіцянці заподіяти фізичну шкоду потерпілому. Знищення чужого майна - це приведення його у повну непридатність, наприклад спалення. Пошкодження майна передбачає приведення його в такий стан, при якому використання за призначенням без ремонту неможливо. Для хуліганства, таким чином, характерно фізичний вплив на людину і предмети матеріального світу з заподіянням їм шкоди. Завідомо неправдиве повідомлення про тероризм містить лише загрозу заподіяння їм шкоди, та й то хибну.
До явно неправдивого повідомлення про тероризм примикає і погроза вбивством або заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю (ст. 134 КК АР). В останньому випадку загроза носить реальний характер, хоча найчастіше винний не має намір привести її в виконання.
Помилкове ж повідомлення про тероризм повністю виключають приведення загрози у виконання. Якщо за виразом погрози вбивством і т.п. слідують якісь дії з її реалізації, наприклад, винний кидається за зброєю, бере в руки ніж, палицю, камінь, мотузку, то в наявності вже інший злочин - готування до вбивства або заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, а в деяких випадках - замах на вчинення злочину.
Розрізняються вказані злочини тим, що помилкове повідомлення про тероризм вчиняється анонімно, погроза вбивством - відкрите злочин. Перше спрямоване на залякування великих мас людей, друге - конкретної людини. Різні і мотиви: у завідомо неправдивого повідомлення про тероризм мотивом є хуліганські спонукання; при загрозі вбивством - особисті: помста, ревнощі, заздрість і т.п.
ВИСНОВОК
Розглянувши тему своєї курсової роботи, я зробила наступні висновки.
Завідомо неправдиві повідомлення про тероризм, як для правоохоронних органів, так і для громадян представляють серйозну проблему. В«НевиннаВ» витівка обертається серйозними наслідками, оскільки отримання повідомлення про тероризм - це завжди підставу для прийняття правоохоронними органами заходів з перевірки цього факту на відповідність дійсності. Жодного повідомлення подібного роду не може бути залишено без належного реагування. Результатом подібних В«витівокВ» є порушення нормального функціонування державних органів і установ, комерційних і некомерційних організацій, дезорганізація органів влади, яка виражається у відверненні сил органів охорони правопорядку, а також спеціальних служб, покликаних надавати в надзвичайних ситуаціях допомогу громадянам. Також порушуються права та охоронювані законом інтереси громадян. До жаль, часто громадяни не замислюються про наслідки подібних В«жартівВ», перебуваючи під впливом миттєвого бажання, алкоголю або діючи з хуліганських спонукань.
Найчастіше до подібного злочину ставляться як до веселого розіграшу, розвазі, не усвідомлюючи можливості настання яких-небудь кримінально-правових наслідків, а також того, що ні форма повідомлення (усне, письмове, по телефону), ні мотиви (особисті, політичні, хуліганські і т.д.) не мають значення для визнання даного діяння злочином.
Особливу тривогу викликає висока залученість неповнолітніх у вчинення даного виду злочинів - близько 50% від числа всіх виявлених осіб, у той час як питома вага злочинності неповнолітніх у загальній злочинності майже в 4 рази менше. Встановлено, що відповідно близько 25% від усіх об'єктів, що піддавалися загрозу вибуху, є школами та іншими середніми навчальними закладами [13].
Крім того, статистика не повною мірою відображає реальну картину, так як частина злочинів залишається незареєстрованої або ж в порушенні кримінальної справи необгрунтовано відмовлено. Також мають місце випадки порушення однієї справи по декільком матеріалами про загрози теракту на одному і тому ж об'єкті, при відсутності відомостей про скоєння злочину однією особою. Відповідно, в Насправді кількість подібних злочинів ще більше. Зростає і шкода від них. Все це робить актуальною і значущою необхідність такої курсової роботи. p> Виходячи з цього, вона спрямована на: вивчення причин і умов, що сприяють вчиненню завідомо неправдивих повідомлень про тероризм, дослідження властивостей особистості даної категорії правопорушників; вироблення заходів профілактики та протидії.
Дане злочин, будучи своєрідною мімікрією, може існувати лише завдяки наявності реального тероризму [14].
На початку 80-х років на повідомлення про замінування школи ніхто б не реагував, оскільки в нашій країні тероризм практично був відсутній. Сьогодні зав...
