я населення або надання впливу на прийняття рішення органами влади, то в наявності загроза вчинення тероризму (ст. 214 КК АР).
Явна хибність повідомлення означає, що і до, і в момент вчинення діяння особа усвідомлює, що відомості, передані їм адресату, не відповідають дійсності. Якщо ж має місце помилка, оману щодо оцінки сенсу того, що відбувається, то ознаки даного злочину відсутні.
У законі не передбачаються в якості обов'язкових будь-які мотиви і цілі скоєння злочину, отже на кваліфікацію вони не впливають.
Це злочин може відбуватися як за різними мотивами (небажання вчитися або працювати; національна, расова, релігійна ненависть або ворожнеча; хуліганські спонукання; корисливість; помста, заздрість, особиста ненависть або ревнощі; бажання самоствердитися і т.п.), так і без чітко виражених цілей і без мотивів (наприклад, у осіб, страждають психічними захворюваннями).
У мотивації неповнолітніх злочинців в основному присутні два елементи: егоїстичний (практичний) і хуліганський. Перший елемент пов'язаний з досягненням цілей, що мають практичну цінність для суб'єкта, наприклад, можливість уникнути негативною оцінки в школі, зірвати небажані для відвідування заняття. Другий елемент для неповнолітніх носить характер бездумного розваги, пустощів, відзначається нерозуміння підлітками злочинного характеру своїх дій, при певному загалом-то усвідомленні їх шкідливості, на тлі низької правової грамотності та культури [11].
ГЛАВА II. Відмежованих Завідомо неправдиве повідомлення про тероризм від суміжних складів ЗЛОЧИНІВ
Завідомо неправдиве повідомлення про тероризм схоже з складом свідомо помилкового доносу (ст. 296 КК АР). У обох складах має місце завідомість, тобто особа усвідомлює, що його повідомлення не відповідає дійсності. І неправдиве повідомлення про тероризм, і помилковий донос може бути усним, письмовим, по телефону, а також анонімним.
Дані склади слід відмежовувати по об'єкту, тому що вони посягають на різні об'єкти.
Поширення завідомо неправдивих повідомлень про підготовлювані актах тероризму може викликати паніку серед населення, безлад, перебої в роботі транспорту державних та інших підприємств та установ, тобто даний злочин порушує суспільну безпека - стан захищеності життєво-важливих інтересів суспільства. Завідомо неправдивий донос про вчинення злочину зазіхає на нормальну і законну діяльність судових органів та органів попереднього розслідування в процесі реалізації їх завдань, тобто даний злочин спрямовано виключно проти правосуддя.
Додатковий об'єкт свідомо помилкового доносу - особистість потерпілого, тобто особа щодо якого було здійснено помилковий донос про вчинення злочину, в той час як єдиним об'єктом завідомо неправдивого повідомлення про тероризм є громадська безпека і це діяння не може бути вчинено відносно якої особи.
Завідомо неправдиве повідомлення про тероризм слід відмежовувати і від наклепу (ст. 147 КК АР).
Подібність даних складів полягає у поширенні неправдивих відомостей. Суб'єкт в обох випадках знає, що поширювані їм відомості, повідомлення не відповідають дійсності. Відмежування цих складів треба проводити по об'єкту. Родовим об'єктом наклепу є особистість, безпосереднім об'єктом виступає честь і гідність особи.
Наклеп утворюють порочать честь і гідність відомості, поєднані з обвинуваченням особи в вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Таким чином, наклеп - це злочин, спрямований проти честі і гідності особистості, конкретного особи, а при свідомо помилковому повідомленні про тероризм поширювані повідомлення зазіхають лише на громадську безпеку, і не пов'язані з обвинуваченням особи у вчиненні підготовку терористичних дій.
Завідомо неправдиве повідомлення про тероризм слід також відрізняти від загрози вчинення терористичних дій (ст. 214.1. КК АР). Представляється, що розмежування злочинів, передбачених ст. 214.1 КК АР і ст. 216 КК АР, слід проводити за трьома ознаками [12]:
1. Загрозу здійснити терористичні дії висловлюють самі терористи. Завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, підпалу або інших дей ствиях потужність виходить від інших осіб, які інформують про нібито підготовлювані кимось терористичних діях.
2. Мотиви і мети дій, передбачених ст. 214 КК АР - порушення громадської безпеки, сіяння паніки серед населення, надання впливу на прийняття рішень органами державної влади або міжнародними організаціями.
Злочин, передбачене ст. 216 КК АР можливо і з хуліганських спонукань і як легковажне прояв підліткового пустощів і т.д.
3. Тероризм є злочином, в якому наслідок включено в елементи об'єктивної сторони: склад злочину, передбаченого ст. 216 КК АР - чисто формальний, відповідальність настає незалежно ні від факту настання наслідків, ні від їхнього характеру.
Завідомо неправдиве повідомлення пр...
