ив, формування якого здійснюється як на основі національних правових традицій, так і відповідно до сучасних стандартів міжнародної торгівлі [[22]]. p> Як було сказано вище, не так давно у вітчизняному праві не було навіть поняття В«комерційна таємниця В»: у Радянському Союзі був тільки один монополіст - держава, а значить, будь-які таємниці визнавалися або державними (і тоді їх захист забезпечувалася відповідними компетентними органами), або не визнавалися такими зовсім. p> Інша ситуація склалася в Європі та Америці, де інститут правового захисту комерційних секретів налічує не одне століття. p> Приміром, у Великобританії в даний час відсутня законодавча захист комерційних секретів і, відповідно, не існує чіткого визначення комерційної таємниці. Розглянута галузь права розвивалася тут на основі судових прецедентів і отримала назву В«конфіденційного праваВ» (Law of Confidence). Об'єктом її регулювання, перш всього, є відносини у сфері підприємницької діяльності, але відповідні положення застосовуються також для захисту державної таємниці та таємниці приватного життя. В англійському праві комерційну таємницю розглядають як один з елементів інтелектуальної власності. Зобов'язання нерозголошення комерційної таємниці грунтується на договірних відносинах [[23]]. У британському кримінальному праві розкрадання інформації, що становить комерційну таємницю, класифікується як В«зловживання довіроюВ», тобто як шахрайство, однак спеціального складу злочину не передбачено (інформація в Британії не розглядається як власність, а значить, бути об'єктом розкрадання не може), тому відповідні діяння можуть розглядатися також як заподіяння шкоди майну або навіть хабарництво.
А от у США захист об'єктів інтелектуальної власності здійснюється, в основному, на рівні законодавства штатів, в більшій частині з яких в основу покладено так званий уніфікований Акт про торгових секрети (Uniform Trade Secret Act with 1985 Amendments), відповідно до ст.4 якого комерційною таємницею визнається інформація, включаючи формули, моделі, програми, механізми, способи або технологія, яка: має самостійної економічної цінністю, дійсної або потенційної, і недоступна іншим особам, які могли б отримати економічну вигоду з її використання або розголошення і відносно якої вживаються заходи щодо захисту секретності. Також в 1996 р. в США був прийнятий Закон про економічне шпигунство (The Economic Espionage Act), згідно з яким розкрадання відомостей, що становлять комерційну таємницю, є федеральним злочином.
Захист комерційної таємниці в Таїланді здійснюється на основі закону про комерційну таємниці, який набув чинності в липні 2002 р. (Trade Secret Act). Закон містить положення про захист комерційної інформації від несанкціонованого розголошення, включаючи повноваження щодо встановлення судових заборон. Крім того, закон встановлює умови відшкодування шкоди, заподіяної порушенням режиму комерційної таємниці [[24]]. p> Але повернемося до вітчизняному законодавству.
Основною формою захисту права на комерційну таємницю є юрисдикційна процедура, яка ділиться на судовий і адміністративний порядки [25]. Судовий порядок передбачає звернення до суду з позовом про захист порушених прав. При адміністративному порядку потерпілий володіє правом подачі заяви про порушення його права в територіальний антимонопольний орган, який, після розгляду обставин справи, має право винести припис, обов'язкове для виконання, а також застосувати до порушника закону санкції.
У відповідності зі ст.14 Федерального закону В«Про комерційну таємницюВ» за порушення права на конфіденційність інформації, що становить комерційну таємницю, тягне за собою дисциплінарну, цивільно-правову, адміністративну або кримінальну відповідальність. p> П.1 ст. 1250 ЦК РФ, що носить декларативний характер, встановлює, що інтелектуальні права можуть захищатися передбаченими ГК РФ способами (як загальними, передбаченими в ст.12 ЦК України, так і спеціальними - установленими для конкретного об'єкта інтелектуальної власності у відповідному розділі ЦК РФ), при цьому вибір способу захисту порушеного права визначається виходячи із суті порушеного права та наслідків його порушення.
У п.2 тієї ж статті зазначено коло осіб, на вимогу яких можуть бути застосовані способи захисту інтелектуального права. Це: безпосередні правовласники (до яких відносяться автори та їхні спадкоємці, інші фізичні або юридичні особи, володіють правом інтелектуальної власності в силу закону); організації з управління правами на колективній основі; інші встановлені законом особи (Наприклад, ліцензіати). p> У п.3 розглянутої статті міститься важливе вказівка ​​на те, що відсутність вини порушника не звільняє його від обов'язку припинити порушення інтелектуальних прав, а так само не виключає відносно нього заходів, спрямованих на захист таких прав.
Важливі норми встановлюються в ст.1252 ЦК України, яка проголошує, що захист прав на результати інте...
