ом, можна зробити висновок, що і система державного управління інвестиційними процесами, і система регулювання економіки не виконують своїх загальнообов'язкових функцій контролю за целеориентация і напрямком зусиль, а також не здійснюють техніко-економічного обгрунтування доцільності витрат на енергоресурси. Сучасна система державного управління не спроможна реалізувати прогностичні, коригувальні та контролюючі функції; вона не стала способом з'єднання і взаємодії керівної і керованої підсистем (суб'єкта та об'єкта управління); не відображені сукупність структурних елементів і управлінських процесів у соціально-економічній системі і техносфери України. Отже, в наявності - ознаки стихійної реалізації владними суб'єктами реформ своїх обов'язкових функцій.
Через волюнтаристською орієнтації зовнішньоекономічного балансу не на мобілізацію існуючих внутрішніх резервів, а на отримання закордонних кредитів посилюється залежність економічних перетворень від міжнародних фінансових організацій; виникли загрозливі тенденції до зростання в зовнішньоекономічному балансі частки імпорту по 19 позиціям продукції як добувної, так і переробної промисловості, машинобудування в цілому і виробництва електрообладнання та теплоенергетичного обладнання (так, зокрема, останнім часом продукція українських товаровиробників, крім того що є більш адаптованою до національних технологічним і логістичним системам, за параметрами "енергоефективність" і "Ресурсомісткість" не відрізняється від зарубіжних). p> Зазначимо, що структура сучасної економічної політики в державі являє собою складне поєднання трьох груп елементів:
- сукупності несумісних базових, відправних ідей, принципів світосприйняття і установок політичних еліт, дія яких не розраховане на тривалу перспективу;
- планів поточного характеру, за допомогою яких реалізується необгрунтована політика деструктивного типу;
- оперативних рішень і коректує діяльності владних суб'єктів економічної політики, яка не має стратегічного характеру, що й не дозволяє досягати певних орієнтирів економічного зростання.
Відштовхуючись від функціонального і структурного аналізу сутності та змісту сучасної економічної політики в умовах соціально-економічних трансформацій, важливо підкреслити, що запорукою її змістовної оптимізації в ідейно-теоретичному плані стає нагальна необхідність вироблення адекватної реальним соціально-економічним, виробничо-господарським, когнітивно-інформаційним процесам ідеології, яка стане доктринальним забезпеченням процесу вдосконалення економічної сфери держави.
Саме економічна доктрина України повинна визначати стратегічні орієнтири, закладати парадигму діяльності як держави, всього суспільства, так і його економічної сфери на подальшу перспективу. Не менш важливими, хоча і залежними від доктринальних положень, ланками розгортання процесів діяльності повинні бути методи прийняття управлінських рішень та розробка планів впровадження нововведень, орієнтованих на реалізацію стратегії в конкретно-історичних умовах державної еволюції. Нарешті, вагомим напрямком розгортання економічної політики залишається інформаційне забезпечення розроблених та затверджених рішень.
Цілком природно, що організаційно-практичний зміст економічної політики держави слід визначати за кількома групами напрямів її впровадження у внутрішні та міжнародні реалії.
Перша група. p> Її утворюють процеси керівництва економічною сферою держави. Як мінімум, це означає усунення адміністративного втручання в розвиток техніко-економічного, природно-географічного, демографічного, соціально-політичного, науково-технічного, духовного та інших потенціалів суспільства.
Друга група. p> Її формують процеси усунення протиріч, оптимізації та регулювання соціально-економічних і політичних відносин з іншими державами та наддержавними об'єднаннями. При цьому практичними заходами мають стати розгалужена система переговорів та зустрічей з врегулюванню економічних і ринкових протиріч, проблем, продукуванню спільних планів і проектів.
Третя група. p> До неї відносяться процеси практичного керівництва законодавчими ініціативами в контексті визначеності і стійкості пріоритетів (а не маніпулювання поточними інтересами). Економічне дію політичної еліти буде призвано здійснювати функції узгодження з союзними силами опозиціонерів, опосередкованого залучення третіх сторін, причетних до конфлікту, запобігання деформацій стратегічного потенціалу економіки.
Підводячи підсумки і певною мірою розвиваючи наведені узагальнення з урахуванням базових положень економічної теорії та сучасної практики господарювання, додамо, що економічну політику держави одночасно можна представити як упорядковане взаємодія її складових елементів, наслідком чого є її структурно-функціональна оптимізація, рівень якої дозволяє задовільно вирішувати актуальні проблеми забезпечення державної еволюції. Така упорядкованість досягаєть...
