Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Поняття законності, правопорядку і дисципліни. Їх співвідношення

Реферат Поняття законності, правопорядку і дисципліни. Їх співвідношення





.Ф. Черданцева, В«Правопорядок - це порядок суспільних відносин, складаються в результаті дотримання та виконання законів і заснованих на них інших юридичних актів. Правопорядок - результат дії законності В». p> В«Правопорядок можна визначити, - пише А.С. Шабуров, - як засновану на праві і законності організацію суспільного життя, яка відображатиме її якісний стан на певному етапі розвитку суспільства »¹.

Більш розгорнуту конструкцію цього поняття пропонує А.С. Пиголкин. Він пише: В«Правопорядок - стан впорядкованості регульованих правом суспільних відносин у результаті послідовного здійснення законності, характеризується реальним забезпеченням прав і свобод особистості, неухильним дотриманням юридичних обов'язків усіма особами, органами та організаціями, правомірною діяльністю всіх індивідуальних і колективних суб'єктів права »².

У наведених визначеннях, незважаючи на окремі відмінності, є спільний, можна сказати, наскрізний момент. Його сенс у наступному: правопорядок - система суспільних відносин, заснованих на нормах права, вимогах законності. Іншими словами, він включає в себе сформовану систему правових відносин суспільства і правомірна поведінка індивідів, організацій. Відомо, що критерієм визначення ступеня правомірності служить ступінь відповідності реальних дій і вчинків людей розпорядженням юридичних норм.

Правопорядок - результат дії законності, що виражає здійснення вимог у повсякденної життєдіяльності індивідів, організації.

правопорядку, як комплексному освіти, властиві такі особливості:

1. Правопорядок є система суспільних відносин, що відрізняються станом упорядкованості, організованості.

2. Правопорядок - результат дії права, законності, організуючий діяльність держави, її органів.

3. Зміст правопорядку складає правомірну поведінку суб'єктів права, належна реалізація ними і суб'єктивних прав, і виконання покладених обов'язків.

4. Правопорядок - підсумковий результат дії права, як би замикає ланцюг основних правових явищ: право - правовідносини, законність - правопорядок.

5. Правопорядок забезпечується державою, охороняється ним від порушень.

6. Правопорядок як складова частина суспільства характеризується тими тенденціями, які властиві всій соціальній основі (кризовий стан суспільства, так чи інакше, позначається на стані правопорядку). p> У юридичній літературі також по-різному розуміють і визначають правопорядок. Говорять про системі правових відносин, що охороняються державою; про результат законності, дотримання прав, свобод і обов'язків громадян; про режим підпорядкованості суб'єктів правовим розпорядженням; про форми реалізації права та втілення законності в реальних відносинах; про стан впорядкованості суспільних відносин, заснованих на праві і т.д.

Однак правовий порядок не можна ототожнювати з іншими соціальними і правовими явищами і категоріями. Він має свої характерні риси і якісну визначеність, що обумовлює неприпустимість його ідентифікації з системою правових відносин, з правом і законністю, з правовим режимом.

Існує твердження, що правопорядок - це державний, конституційний порядок. У принципі це вірно. Але не можна не враховувати й іншого: не завжди державні питання отримують правове регулювання та оформлення, не всі правові сторони життя відображаються в Конституції. Остання може бути ефективною чи неефективною, але не всі її положення можуть бути реалізовані. Тому не можна ставити знаку рівності між цими категоріями. У даному випадку виділяється лише одна зв'язок - державна, конституційна підпорядкованість і характеристика порядку.

Правопорядок і конституційний порядок не рівнозначні і по суті. У будь-якій державі є право, закони, їх реалізація, відносини. Але в одних державах існує правовий порядок, а в інших - лише правова оболонка свавілля і беззаконня (Як це і має місце при фашистських режимах). Тільки в демократичних державах, де право проявляє себе як мистецтво добра і справедливості, затверджуються правові початку. Тому при аналізі правового порядку важливо враховувати соціальну сутність державної влади та чинну Конституцію.

У розвиненому демократичній державі правопорядок повинен відрізнятися наступними особливостями:

- грунтуватися на пргрессівном демократичному законодавстві;

- характеризуватися високим рівнем захисту прав і свобод громадян, їх об'єднань, відрізнятися розгорнутою системою юридичних гарантій;

- володіти стійкістю, стабільністю складаються правовідносин (у сфері економіки, фінансів та ін), що породжує впевненість їх учасників у надійності наданих прав.

Правовий порядок підлягає аналізу як цілісне і комплексне утворення. Тут спостерігаються різні рівні впорядкованості. Частини і ціле мають свої характерні особливості. Далеко не всі сфери соціального життя, що входять до правопорядок або активно впливають на нього, регламентова...


Назад | сторінка 7 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Законність і правопорядок
  • Реферат на тему: Законність і правопорядок
  • Реферат на тему: Законність і правопорядок
  • Реферат на тему: Законність і правопорядок як шлях до побудови правової держави
  • Реферат на тему: Гарантії законності та забезпечення прав і свобод громадян в адміністративн ...