ошей зростатиме. Ріккардо, таким чином, фактично відмовився від правильного визначення вартості грошей витратами праці і визначав вартість грошей їх кількістю.
До цих помилкових висновків Ріккардо прийшов внаслідок того, що він неправильно уявляв собі сутність грошей та їх функції. Гроші, з його точки зору, - технічний засіб обміну. Ігноруючи всі інші функції, крім функції знаряддя обігу, Ріккардо вважав, що вся грошова маса постійно перебуває в сфері обігу. Це невірно, насправді частина дених грошей постійно випадає з обігу, перетворюється на скарб. Ціни товарів складаються не на процесі обігу, а до нього, коли гроші виконують функцію мірила вартості. Не зрозумівши природи грошей, Ріккардо не бачив різниці між золотими і паперовими грошима, змішував звернення повноцінних металевих грошей з бумажноденежного зверненням. На основі кількісної теорії грошей Ріккардо намагався пояснити і закономірності міжнародного руху золота. Нормальним він вважав такий стан грошового обігу, коли кількість грошей відповідає потребам країни і гроші, тому звертаються за їх вартістю. Порушення цієї відповідності, наприклад, надлишок грошей, тягне за собою, по твердженням Ріккардо, підвищення цін, що рівносильно знецінення грошей. При нестачі грошей, навпаки, ціни знизяться, а вартість грошей зросте.
Ця залежність рівня цін і вартості грошей від кількості останніх приводить, на думку Ріккардо, до руху золота між країнами. При надлишку грошей та їх знеціненні посилюється вивіз грошей з країни при одночасному зростанні ввезення товарів; при нестачі грошей, з точки зору Ріккардо, має місце зворотний процес - гроші ввозяться в країну, а товари вивозяться. У кінцевому рахунку, в результаті цього міжнародного руху грошей і товарів встановлюється нова рівновага. Всі ці міркування Ріккардо помилкові. Вони покояться на неправильному уявленні, що гроші тільки засіб обігу, а їх вартість залежить від їх кількості.
Теорія порівняльних переваг
Давид Ріккардо, у своїй книзі В«Начала політичної економіки та оподаткуванняВ» (1817 р.) переконливо довів, що міждержавна спеціалізація вигідна не тільки в тих випадках, коли-небудь країна має абсолютну перевагу у виробництві та збуті даного товару порівняно з іншими країнами, тобто не обов'язково, щоб витрати на виробництво цього товару були менше у порівнянні з витратами на аналогічні товари, створені за кордоном. Цілком достатньо, на думку Д. Ріккардо, щоб ця країна експортувала ті товари, по яких у неї є порівняльні переваги, тобто щоб по цих товарах співвідношення її витрат з витратами інших країн було б більш сприятливим для неї, ніж по інших товарах. Теорія порівняльних переваг заснована на ряді припущень. Вона виходить з наявності двох країн і двох товарів; витрат виробництва тільки у вигляді заробітної плати, яка до того ж однакова для всіх професій, ігнорування відмінностей у рівні заробітної плати між країнами; відсутності транспортних витрат і наявності вільної торгівлі. Ці вихідні передумови були необхідні для виявлення основних принципів розвитку міжнародної торгівлі.
Розглянемо дію принципу порівняльних переваг (витрат) у міжнародній торгівлі на конкретному прикладі.
Приклад 34.1. Припустимо, що відріз сукна в 25 м обмінюється на діжку вина в 50 л. p> На виробництво такого відрізу сукна в Португалії витрачається річний працю 90 працівників, а в Англії - 100 працівників. На виробництво барильця вина зазначеної ємності в Португалії затрачається праця 80 працівників, а в Англії - 120 працівників. Таким чином, Португалія має абсолютні переваги щодо обох товарів, а у Англії цих переваг немає. Проте, обом країнам вигідно обмінюватися товарами. p> Якщо Португалія відмовиться від виробництва відрізу сукна, а імпортує його з Англії в обмін на діжку вина, то вона заощадить річний працю своїх +20 працівників.
У наведеному прикладі мається на увазі, що оплата праці в обох країнах однакова. Однак, якщо вона різна, то як вказували наступні економісти - прихильники теорії Ріккардо, це не вносить принципових змін у теорію відносних переваг. У нашому випадку, якщо рівень оплати праці в Португалії, скажімо, удвічі нижче, ніж у Англії, то Португалія від обміну і раніше отримає вигоду, але вже не в два, а в чотири рази менше, ніж Англія, тобто у останньої ця вигода буде вже не в два, а в чотири рази більше. Це неважко підрахувати, якщо умовно визначити річну заробітну плату виноробів і ткачів в Португалії в 1000 ф. ст., а заробітну плату тих же працівників в Англії-у 2000 ф. ст. p> Є теоретичні докази того, що ріккардіанская модель працює і у випадку безлічі товарів, а також при обліку транспортних витрат. Таким чином, теорія порівняльних переваг рекомендує країні імпортувати ті товари, витрати виробництва яких у даній країні порівняно з іншими товарами вище, ніж експортованих товарів.
Як видно з наведеного прикладу, міжнародна спеціалізація країн на основі порівняльних переваг сприяє ...
