>
А. Статті валових заощаджень у 1994 р.:
1. Знос капітальніх благ
11,9
2. Нерозподілений прибуток корпорацій (з Виправленому на оцінку товароматеріальніх запасів)
5,8
3. Особисті заощадження
34,2
Валові заощадження
51,9
В. Податки в 1994 р.:
1. Непрямі податки з підпріємств
14,0
2. Податок на прибуток корпорацій
13,5
3. Податки з особіст доходів
18,9
Усього податків
46,4
С. Валові заощадження плюс податки (S '+ T)
98,3
Державні закупівлі товарів и услуг склалось в 1994 р. 96,5 млрд. дол., Тім годиною як Валові інвестиції - Всього 4,3 млрд. дол. Отже, G + І '= 100,8 млрд. дол. Незначна розбіжність между завбільшки (G + І ') i завбільшки (S' + Т) порозумівається Головним чином Статистичнй погрішностямі. p> У статью податків ми не включили податки на спожи СОЦІАЛЬНОГО страхування (5,2 млрд. дол.), а в статью на державних витрат - трансферні виплати (5,8 млрд. дол.). У 1994 р. трансферні виплати Складанний Переважно з допомог по соціальному страхуванню и з відсотків по федеральному Борг. Трансферні виплати НЕ є платежами за куплені товари и послуги и того смороду віключаються з валового национального продукту. Відповідно до цього слід віключіті и Грошові надходження держави, накопічені для ціх трансферного виплат. У 1994 р. случилося так, что податки по соціальному страхуванню пріблізно покрити трансферні виплати и того в залік віключеніх Трансферний платежів мі віднялі з Загальної суми стягнених податків зазначені доходи. Загальне правило, застосовне до всіх років, Полягає в тому, Що з державних касових надходженнях слід відняті торбу, рівну витрат, что віключається, з трансферних виплат. Коли це Зроблено, то сума податків (Із зазначенім Виправленому) плюс Валові заощадження буде дорівнюваті сумі державних витрат (Із зазначенім Виправленому) плюс Валові інвестиції. b>
Висновок
У якості висновка зрезюмуємо основні положення курсової роботи. Національний дохід, відповідно до американской статистики, візначається як сума доходів усіх власніків, что Беруть доля у ВИРОБНИЦТВІ факторів, тоб оцінюється по так назіваній факторній вартості за вінятком непрямих, податків. p> Національний дохід может буті обчисления двома способами чг методами. ВІН являє собою чистий и заробленій дохід Суспільства. Саме ЦІМ и візначається важлівість национального доходу як макроекономічного сертифіката №. У господарській практіці розрізняють вироблений и Використання національний дохід.
У українській практіці національний дохід розбівається на два фонди: фонд споживання - частина национального доходу, что Забезпечує удовольствие матеріальніх и культурних потреб населення и потреб Суспільства в цілому (оборона, управління державою, Освіта і т.д.) i фонд нагромадження - частина национального доходу, что Забезпечує Розвиток Суспільства.
Досліджень национального доходу займався ряд відоміх економістів, так, У.Петті ще в 1664 р. намагався аналізуваті доходи в суспільстві и їхній Розподіл. ВІН Склаві баланс доходів и витрат населення Англии того годині, дохід ВІН зводів до суми доходів Усього населення, отриманий Із земли, будінків, капіталів и праці.
Проблеми национального доходу Вивчай А.Сміт и Д.Рікардо. Смороду візначалі ВАРТІСТЬ Усього суспільного продукту сумою доходів Суспільства, крім при цьом вхідну у ВАРТІСТЬ продукту ВАРТІСТЬ ЗАСОБІВ виробництва. Ж. Сісмонді НЕ робів розмежування между величинами Річного продукту Суспільства и национального доходу. p> К.Маркс розглядав національний дохід як вновь створену ВАРТІСТЬ у масштабі Суспільства, створену живою працею найманами робітніків.
Французький економіст Ж.Б. Сей вважать, что ВАРТІСТЬ и корисність є результат услуг трьох факторів виробництва (праці, Капіталу, земли), а загальна ВАРТІСТЬ усіх ПРОДУКТІВ Складається з доходів трьох класів - робітніків, капіталістів и хліборобів. Національний дохід створює Кожна людина, что одержує дохід. p> Сучасні ЗАХІДНІ економісти, розділяючі подивись Ж.Б. Сіючи на національний дохід, відповідно до Якого КОЖЕН вид ДІЯЛЬНОСТІ приносити Однаково дохід Незалежності від Професії и СФЕРИ ДІЯЛЬНОСТІ, стверджують, что національний дохід створюється державности чиновниками, військовослужбовцями, церковнослужителями й іншімі. p> Ряд вітчізняніх навчань, Спираючись на Марксистська політекономію, заперечують: на їхню мнение, економічно не виправдано вк...
