люченню до національний дохід доходів від ДІЯЛЬНОСТІ поліцейського, юриста, працівника ЗАСОБІВ масової ІНФОРМАЦІЇ, державного чиновника. ПРЕДСТАВНИК ціх професій Надаються спеціфічні послуги, что НЕ мают відносін до процесів суспільного Виробництво і збільшують Показник национального доходу пріблізно на 20-30%. p> Відносно новим для Нашої Економічної науки є Показник чистого економічного добробуту, что застосовується на додаток до сертифіката № "валовий національний дохід". Праворуч у ТІМ, что валовий національний доход не Дає задовільної картіні економічного добробуту. Це відбувається по Наступний причини: по-перше, валовий національний продукт Включає ряд ЕЛЕМЕНТІВ (Наприклад, амортізацію), что безпосередно НЕ відбіваються на індівідуальному добробуті; по-друге, цею Показник НЕ Включає ряд ЕЛЕМЕНТІВ, что могут прямо и безпосередно впліваті на рівень Добробут і візначаті его. Впліваті на рівень добробуту могут Такі НЕ враховані у валовому національному продукті елєменти, як, Наприклад, дозвілля. Припустиме, что людина решила в міру того, як становится багатше, працювати менше й одержуваті Фізичне удовольствие от вільного годині так само, як від товарів и услуг. Тоді валовий національний продукт зніжується, даже ЯКЩО добробут зростанні. Тому, щоб скорегуваті Фізичне удовольствие от дозвілля, винне буті внесено позитивне виправлення у валовий національний продукт. У результаті цього віходімо на Показник чистого економічного добробуту. Альо це так називаний непрямий Вплив на рівень економічного добробуту, что Важко врахуваті.
При оцінці чистого економічного добробуту треба враховуваті такоже рівень населення, обумовлення як співвідношення реальних потреб громадян и можливости їхнього удовольствие. Тут відбувається оцінка НŠ​​ҳльки потокової копійчаних доходів населення и фактичного споживання, альо и наявність копійчаних заощаджень, кількість и Якість Накопичення домашнього майна, житла, услуг, охорони здоров'я й освіти. p> Крім того, для об'єктивної ОЦІНКИ чистого економічного добробуту звітність, враховуваті розшарування населення за рівнем доходів. Валовий внутрішній продукт цього відбіті теж НЕ может. Тут Варто використовуват коефіцієнт Джині . Цею коефіцієнт показує характер розподілу всієї суми доходів населення между его окрем групами. При рівномірному розподілі доходів у суспільстві коефіцієнт Джині дорівнює нулю. Чім Вище ступінь полярізації Суспільства за рівнем доходів, тім Ближче коефіцієнт до одініці. p> Если Вільний годину непрямо впліває на рівень економічного добробуту, то тіньова економіка прямо и безпосередно візначає рівень економічного добробуту, хочай Це не відбівається кількісно в Показники валового национального продукту, альо при цьом Варто мати на увазі, что не вся тіньова економіка впліває на рівень економічного добробуту. Визначення тіньової ЕКОНОМІКИ в цьом плані может буті Наступний: це є НЕ контрольованій суспільством рух товарно-матеріальних цінностей и услуг, тоб пріховувані від органів державного управління соціально-економічні отношения между окрем громадянами и соціальнімі групами. Ці отношения включаються УСІ ​​невраховані, нерегламентовані види Економічної ДІЯЛЬНОСТІ.
Список використаної літератури
1. Клименко О.С. Мікроекономіка: Підручник. - К.: Либідь, 2002. p> 2. Основи Економічної Теорії: політ економічний аспект: Підручник/відп. ред. Г.Н. Климко. - 5-ті вигляд., випр. - К.: Знання-Прес, 2006. p> 3. Леонтьєв В. Економічні есе. Теорія, дослідження, факти і політика: Пер. з англ. - М.: Политиздат, 2005. p> 4. Хансен Е. Економічні цикли і національний дохід. Пер. з англ. - М.: Политиздат, 2004. p> 5. Макконел К.Р., Брю С.Л. Економікс: Принципи, проблеми і політика. Пер. з англ. - М.: Республіка, 1992
6. Менк'ю Н.Г. Макроекономіка. Пер. з англ. - М.: Изд-во МГУ, 1994. br/>
