верджував, что ця установа перетворілася у зграями польський шпігунів, правих ухільніків, троцькістів, націонал-фашистів. Діяльність науковців характерізувала як збірання ІНФОРМАЦІЇ для розвідок імперіалістічніх держав та Поширення Ідей буржуазного націоналізму, спрямованостей проти Радянської власти. Контрреволюційною булу Оголошено праця М. Лявдянського "Стародавня історія БІЛОРУСІЇ ". p> Про масштаби репресій свідчіть тієї факт, Що з 139 аспірантів Інституту истории АН БРСР, Які Навчаюсь в 1934 р., в 1938 р. залишилось працювати 6. Трагічно склалось частка академікам - історіків П. Горіна, С. Матулайтіса, Е. Рівліна, С. Сарбента, В. Щербакові та других. p> После вигнання з БІЛОРУСІЇ німецькіх окупантів відновілася діяльність наукові центри історічної науки. До них належали Інститут истории Академії наук, кафедри Вищих Навчальних Закладів, Інститут истории партії при ЦК Компартії БІЛОРУСІЇ. Продовжувалася практика жорстокого ідеологічного контролю над РОЗВИТКУ історічної науки з боці партійніх органів. Концептуально -Методологічні положення створюваліся в центральному комітеті компартії БІЛОРУСІЇ и нав'язувала авторам наукових праць та підручніків. Під безпосереднім контролем ЦК КПБ в 1948 р. були напісані "Тези про основні питання истории БРСР ". У них Вперше сістематізовано виклади нас немає білоруського народу від найдавнішіх часів до 1917 р. Структура І тому "Історії БРСР ", відбір та виклад матеріалу, Висновки та ОЦІНКИ авторів, на мнение М. Біча, візначаліся Марксистська-ленінською-сталінською методологією, поєднаною з проросійською великодержавного концепцією. Закладені в "тезах ..." ОЦІНКИ візначалі Период ХІV-ХVШ ст., коли Білорусія знаходится под Владом Литви та Польщі, як найбільш важкий. Его Висвітлення зводілося до постійного Прагнення народніх мас БІЛОРУСІЇ прієднатіся до московської держави. Включенням БІЛОРУСІЇ до складу Російської імперії, внаслідок поділів Речі Посполитої, однозначно оцінювалося як возз'єднання білоруського народу з братнім російськім народом и Здійснення его споконвічної мрії. Була відкінута загальнопрійнята у 20-х качану 30-х років теза про колоніальне становище БІЛОРУСІЇ у складі Російської імперії. Стислий та глухо мовілося про русіфікаторську політику царизму. Проводиться думка, что національні, культурні и Релігійні проблеми білорусів после возз'єднання в складі імперії були роззані. Білоруський народ позбав боровся разом з російськімі робітнікамі и селянами проти царизму, поміщіків и капіталістів за свое визволення, за демократію и соціалізм под керівніцтвом партії більшовіків - Єдиним керівніком візвольної Боротьби. Спираючись на ленінську тезу про наявність двох культур в Кожній національній культурі, у праці заперечували Існування загальнонаціонального культурного и політічного руху. Ідеологічні ту організаційні центри его Білоруська Соціалістична громада, газета "Наша нива" ТОЩО, оголошуваліся антинародних, контрреволюційнімі, буржуазно-націоналістічнімі. Таку ж оцінку отримай Бунд, есерів, меншовікі. Об'єктивно, на мнение СУЧАСНИХ білоруськіх дослідніків, вісвітлена проблематика, пов'язана Із соціально-економічнім РОЗВИТКУ, демографією, станом освіти та культури. Осібне місце в розвітку білоруської історічної науки займають друга половина 50-х-80-ті роки ХХ ст. Відносна лібералізація радянського режиму у білоруській історіографії, на мнение М.Біча, проявивши формально, у вілученні з праць имени та цитат Й. Сталіна. Однак ОЦІНКИ та дух "Короткого курсу истории ВКП (б)" продовжував існуваті у більшості праць. Розширено проблематика ДОСЛІДЖЕНЬ, з'явилась низька праць, присвячений истории БІЛОРУСІЇ з найдавнішіх часів. В. Сєдов в праці "Слов'яни Верхнього Подніпров'я та Подвіння" вісунув теорію Походження білорусів внаслідок змішування слов'ян з балтами. Процеси Формування населення БІЛОРУСІЇ з часів кам'яного віку до ІХ ст. (Індоєвропейці - Ранні балті - слов'яни) розглянув Е. Загорульській у праці "Стародавня історія БІЛОРУСІЇ" (1977 р..). В. Алексєєв в монографіях "Полоцька земля в ІХ-ХШ ст.:" Нариси истории Північної БІЛОРУСІЇ "1966 р.) ту" Смоленська земля у ІХ-ХШ ст.: Нариси истории Смоленщини ту Східної БІЛОРУСІЇ (1980 р.) Зробив Висновок, что Полоцька князівство у раннім середньовіччі Було самостійною Політичною Одиниця з орігінальною культурою.
П. Лисенко у праці "Міста Туровської землі" (1974 р.) Вислова мнение, что вона склалось напрікінці Х ст. и зберігала свое значення в ХІ ст. На качану ХІІ ст. Туровська земля частково позбавілася ПОЛІТИЧНОЇ самостійності и знаходится в складі Киевськой земли. З кінця 1150-х років вона остаточно виокремилося и в Турові ВСТАНОВИВ Постійна Династія князів. Це Твердження розходу З думкою П. Толочка про "відносну" самостійність Туровська князівства з 1160-х років. p> Білоруські досліднікі раннього Середньовіччя вісувалі Твердження, что відрізняліся від РАДЯНСЬКА стереотіпів Щодо соціально-економічного розвітку східніх слов'ян. ...
