дбачення суспільно небезпечних наслідків своєї поведінки.
Розрізняють дві основні форми вини: умисел і необережність . Причому умисел буває прямий і непрямий (евентуальний). p> Прямий умисел виражається в усвідомленні правопорушником суспільно небезпечного характеру свого діяння, в передбаченні суспільно небезпечних наслідків і бажання їх настання.
Непрямий умисел полягає в усвідомленні правопорушником суспільно небезпечного характеру своєї дії чи бездіяльності, у передбаченні суспільно небезпечних наслідків і свідомому допущенні їх.
Необережність теж буває двох видів: самовпевненість і недбалість.
Самовпевненість (легкодумство) полягає в передбаченні правопорушником можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, з'єднаному з легковажним розрахунком на їх запобігання.
Недбалість виражається у непередбачених правопорушником можливості настання суспільно небезпечних наслідків своєї дії або бездіяльності, хоча за обставинами справи він міг і повинен був їх передбачити.
Поняття умислу і необережності досить чітко і повно розкрито і охарактеризовано нормами кримінального права. [9] Однак його правовий зміст носить універсальний характер і фігурує при вирішенні питань, пов'язаних з цивільно-правової, адміністративної та дисциплінарної відповідь-ственностью. Разом з тим кримінальна відповідальність має свою специфіку, оскільки "вона може не тільки спричинити суворі заходи покарання, а й, на відміну від інших видів правової відповідальності, виражається в державному засудження винної особи у формі обвинувального вироку, що виноситься судом. Специфіка правової відповідальності визначається специфікою провини В». [10] У статті 5 КК РФ закріплений принцип вини, згідно яким кримінальна відповідальність за невинне заподіяння шкоди не допускається. Таким чином, юридична відповідальність за правопорушення базується на визнанні особи винною у вчиненні правопорушення, тобто потрібно наявність вини. Таке положення діє у всіх галузях права. Виняток становить цивільне право. Тут існують деякі відхилення від принципу винної відповідальності.
1. Законом передбачені випадки відповідальності за чужу провину (Наприклад, відповідальність юридичної особи за шкоду, заподіяну з вини його працівника, відповідальність поручителя і т. д.).
2. Іноді для настання цивільної відповідальності узагалі не потрібно встановлення вини. Так, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки (транспортний засіб, сильнодіючі отрути), підлягає відшкодуванню, якщо власник джерела підвищеної небезпеки не доведе, що шкода виникла внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
3. У деяких випадках законом передбачається абсолютна відповідальність, тобто відповідальність незалежно від дій непереборної сили (форс-мажорних обставин). Так, повітряний перевізник несе відповідальність за всі випадки заподіяння шкоди.
В
3. Юридична відповідальність як категорія публічного права.
3.1. Поняття юридичної відповідальності
Одним з дієвих правових засобів стримування правонарушаемости є юридична відповідальність. Юридична відповідальність нерозривно пов'язана з державою, нормами права, обов'язком і протиправним поведінкою громадян та їх об'єднань.
Юридична відповідальність - це міра державного примусу за вчинення правопорушення і пов'язана з засудженням винного і претерпіваніем їм позбавлення особистого, майнового або організаційного характеру. [11]
Таким чином, юридична відповідальність настає за правопорушення, при якому держава в особі її органів має право застосовувати те чи інше покарання або стягнення до правопорушника, а той зобов'язаний зазнавати позбавлення та обмеження, передбаченими правовими нормами.
Юридична відповідальність носить державно-примусовий характер і нерозривно пов'язана з примусовою силою держави. Але не всяка міра державного примусу є юридичною відповідальністю. Так, примусове лікування несамовитих, які вчинили злочин, примусове медичний огляд, огляд, карантин НЕ є заходами юридичної відповідальності.
Державний примус - специфічне вплив на поведінку людей, засноване на його організованою силі. Але це не просто державне примус, а примус до виконання норм права. Характерна особливість такого примусу полягає в тому, що сама ця діяльність строго регламентована законом, має свої правові рамки.
Суб'єктами діяльності виступають суд, прокуратура, міліція, адміністрація різних державних установ, які спеціально займаються розглядом справ про правопорушення. Юридична відповідальність - це одночасно і претерпеваніе, вона завжди пов'язана із застосуванням заходів державно-примусового впливу. Цією особливістю правова відповідальність відрізняється від іншої соціальної відповідальності.
Юридична відповідальність завжди пов'яза...
