як бути, якщо правильність кваліфікації залежить від з'ясування мотивів і цілей злочинця. По-моєму, поки це питання залишається відкритим. Вада нашого кримінального законодавства в тому, що воно занадто велику роль, на мій погляд, приділяє суб'єктивній стороні злочину. p> У новому кримінальному законодавстві не вирішена проблема евтаназії, вбивство з співчуття вважається В«простимВ» вбивством (хоча цікаво помітити, що воно підпадає під ознаки п. В«вВ» ч.2 ст.105 КК РФ - вбивство особи, свідомо для винного перебуває в безпорадному стані) і винна в даному злочині особа несе відповідальність нарівні з іншими, хоча з моральної точки зору така особа не більш небезпечно для суспільства, ніж, наприклад, винний у вчиненні вбивства в стані афекту. br/>
СПИСОК ВИКОРИСТОВУЮТЬСЯ ДЖЕРЕЛ
1. СПЕЦІАЛЬНА ЛІТЕРАТУРА:
1. Бородін С. В. Відповідальність за вбивство: кваліфікація та покарання по російському праву. - М.: 1999. p> 2. Бородін С. В. Кваліфікація злочинів проти життя. - М.: 1998. p> 3. Бойко А. І. Коментарі до КК РФ. - М.: 1994. p> 4. Вєтров Н. І. Кримінальне право. Загальна та Особлива частини: Навчальний посібник. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Книжковий світ, 2000.
5. Здравомислов Б. В. Кримінальне право Російської Федераціі.-М.: МАУП, 1999. p> 6. Красиков О.М. Злочини проти права людини на життя. Саратов, 1999 ..
7. Коментарі до Кримінального кодексу Російської Федерації з постатейними матеріалами та судовою практикою/За заг. ред. С. І. Нікуліна. - Вид. 2-е - М.: Менеджер: Юрайт-М, 2002. p> 8. В«Про деякі питання судової практики у справах про злочини, передбачені ст.105 КК РФ. В»//Законність. № 3 1999р. p> 9. Ткаченко В.І. Кваліфікація злочинів проти життя і здоров'я за російським кримінальним правом. М., 1997. - С.12. p> 10. Кримінальне право. Росії. Частина Особлива: підручник для вузів/Відп. Ред. проф. Кругліков Л.Л. - М.: Видавництво БЕК, 2002. p> 11. Чалідзе В. Кримінальна Росія. М., 1990. br/>
2. ПРАВОВІ АКТИ І МАТЕРІАЛИ ЮРИДИЧНОЇ ПРАКТИКИ:
1. Конституція Російської Федерації (прийнята всенародним голосуванням 12.12.1993). // "Російська газета", N 237, 25.12.1993. p> 2. Кримінальний кодекс Російської Федерації. // Відомості законодавства Російської Федерації (далі СЗ РФ) 1996, N 25, ст. 2954; 1999, N 7, ст. 873; 2003, N 50, ст. 4848, 4855; 26.07.2004, N 30, ст. 3091, 3092, 3096. p> 3. Основи законодавства РФ В«Про охорону здоров'яВ» ст. 45
4. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ № 1 від 27.01.1999
"Про судову практику у справах про вбивство (ст. 105 КК РФ)// Російська газета ", N 24, 09.02.1999.
В
.
1 Про деякі питання судової практики у справах про злочини, передбачені ст.105 КК РФ. // Законність. № 3 1999р. С.20. /Span>
1 Бородін С. В. Відповідальність за вбивство: кваліфікація та покарання по російському праву. - М.: 1999.-С. 44
1 У Відповідно до ст.45 Основ законодавства РФ В«Про охорону здоров'яВ» медичному персоналу забороняється здійснення евтаназії - задоволення прохання хворого про прискорення його смерті якими-небудь діями або засобами, в тому числі припиненням штучних заходів для підтримання життя. Особа, яка свідомо спонукає хворого до евтаназії і (або) здійснює евтаназію, несе кримінальну відповідальність відповідно до законодавства Російської Федерації. /Span>
2 Див: Красиков О.М. Злочини проти права людини на життя. Саратов, 1999. - С.79. br/>
1 У такій ситуації доречно згадати відомий вислів про те, що краще десять винних залишити без покарання, ніж одного невинного засудити.
2 У юридичній літературі зустрічається заслуговує уваги точка зору про те, що вбивство з наміром винного позбутися матеріальних витрат, у тому числі, не врегульованих законом, відноситься до корисливого (п. В«зВ» ч.2 ст.105 КК РФ) (Див.: Ткаченко В.І. Кваліфікація злочинів проти життя та здоров'я за російському карному праву. М., 1997. - С.12). /Span>
1 Див: Чалідзе В. Кримінальна Росія. М., 1990. - С.194
1 Бородін С. В. Кваліфікація злочинів проти життя. - М.: 1998. - С. 17
1 Бойко А. І. Коментарі до КК РФ. - М.: 1994. - С. 251-252. br/>
