є питання співвідношення соціально-правових досліджень і юридичної практики. Соціальна практика, як джерело теоретичних знань не зводиться тільки до юридичної практики. Для створення і застосування закону, визначення тенденцій і закономірностей розвитку права недостатньо аналізувати діяльність лише юридичних інститутів. Закон живе і функціонує в системі суспільних відносин він усвідомлюється, дотримується або порушується громадянами, посадовими особами, а також конкретними колективами різних підприємств, установ, організацій. Суспільні відносини і процеси в сферах матеріальної, виробничої, політичної, соціальної та духовної служать предметом ретельного вивчення правознавства, особливо за умови, коли мова йде про такі напрямки дослідження, як соціальна обумовленість права або його ефективність.
Отже, соціальна практика, як вихідний пункт теоретичних досліджень у сфері правознавства охоплює: громадські відносини і процеси, об'єктивно існуючі в суспільстві, суб'єктивне відображення таких відносин і процесів - політичне, економічне і правове свідомість, мотиви і інтереси поведінки, ціннісні орієнтації та соціальні установки людей, власну юридичну практику, що включає діяльність правотворчих і правозастосовних органів щодо створення та застосування правових актів. p> Природно, що кожна галузь правової науки, враховуючи конкретні завдання та напрямки дослідження, визначає предмет свого вивчення в необхідних межах. Неоднаково і вплив тих чи інших аспектів соціальної практики на розвиток теоретичних положень. Так, безпосереднє вплив судової практики на вдосконалення законодавства і правозастосовчої діяльності в більшій мірі позначається в тих галузях законодавства, де існує неповнота нормативного вирішення окремих сторін регульованих правовідносин. У даній зв'язку мається на увазі роль практики в процесі створення нових правових норм. Тим часом і в тих галузях, де подібний недолік подоланий, вивчення юридичної практики вельми важливо. Насамперед - для розкриття об'єктивно існуючих закономірностей правового регулювання суспільних відносин, а не тільки для виправлення і запобігання можливих помилок. p> Навряд чи правомірно стверджувати, що створення нового закону, навіть досить досконалого, вичерпує проблему правового регулювання. У реальному житті дія права не зводиться лише до існування закону. Для правового ефективного регулювання суспільних відносин потрібен сукупність дії багатьох факторів. Вивчення соціальної практики і дає більш-менш адекватне уявлення про такі фактори, дозволяє зрозуміти причини неефективності тих чи інших нормативних положень, удосконалити їх або практику їх застосування. p> Не можна також скидати з рахунків того обставини, що аналіз невірних рішень в юридичній практиці має також дуже важливе значення. Незважаючи на складний і суперечливий характер розвитку російського суспільства, деякі юридичні дослідження йдуть попереду практичних розробок, глибоко аналізують процеси соціальної дійсності, пропонують шляхи вдосконалення законодавства, діяльності різних державних організацій. p> У наш час дане положення відноситься до загальної теорії права, цивільного, трудового, екологічного права та ін Високий рівень ряду законів, прийнятих за останні роки, багато в чому пов'язаний з тим, що в їх основі лежали грунтовні дослідження вчених.
Розтин помилок і недоліків у діяльності практичних інститутів держави не повинно, звичайно, бути виключено. Завдання полягає в тому, щоб зрозуміти причини цих помилок і розробити заходи щодо їх усунення. Правова наука повинна досліджувати всю юридичну практику, а також ту частину загальної соціальної практики і в тих відносинах, які здатні пояснити закономірності розвитку і функціонування правової системи. p> Практика живить теорію емпіричними даними, дає матеріал для теоретичних узагальнень, коригує висновки науки, служить об'єктом експериментів, приймає наукові положення в ім'я власного вдосконалення та розвитку. Проте механізми реалізації наукових рекомендації в законотворчу та правозастосовну практику розроблені поки недостатньо. Слід підкреслити, що найчастіше ряд рекомендацій, наприклад в сфері вдосконалення законодавства, не завжди розглядається законодавчими органами. Крім того по суті не ефективно ведеться робота з питань застосування права та їх оцінки з боку російської держави.
У результаті цього нерідко розумні і корисні пропозиції не знаходять свого практичного застосування.
Таким чином, соціологія права та інші правові науки витратило не протистоять один одному, а маючи свій предмет, тісно взаємодіють один з одним. При цьому не можна забувати, що без грунтовного дослідження соціологічних аспектів права навряд чи представляється можливим сформувати правова держава, домінуючою характеристикою якого має бути верховенство і торжество закону.
ГЛАВА II. ВІТЧИЗНЯНА СОЦІОЛОГІЯ ПРАВА
2.1. Соціологія права в Росії: історико-змістовни...
