ня особа). p> Якщо ж фізичний примус не виключав для особи можливість діяти по своїй волі, то особа не звільняється від кримінальної відповідальності, однак таке насильство розглядається, як пом'якшувальну обставина при призначенні покарання. Існує ще психічне примус. Під ним розуміється загроза заподіяння будь-якої шкоди (в т.ч. фізичної) з метою змусити людину учинити суспільно небезпечне діяння. Таке примус зазвичай не виключає вольового характеру дії, тому воно не виключає кримінальної відповідальності. Але грає роль пом'якшувального обставини. Психічний примус може виключати кримінальну відповідальність особи, що діяла під його впливом, тоді, коли ця особа діяла в стані крайньої необхідності. Наприклад, коли льотчик змінює напрямок польоту літака під загрозою негайного позбавлення його життя, то він звільняється від кримінальної відповідальності, тому що життя людини є головною цінністю. [15] p> Таким чином, кримінально-правова дія являє собою суспільно небезпечне вольове й активне поводження людини. p> Але злочин може бути зроблено не тільки шляхом дії, але і шляхом бездіяльності - суспільно небезпечного, вольового і пасивного поведінки людини. Воно полягає в не вчиненні особою тих дій, Які воно могла і повинна була вчинити в силу лежачих на неї обов'язків. p> Пасивність поводження особи - не фізичне визначення, а соціальне. У фізичному плані особа могла вести себе дуже навіть активно, але визначеного обов'язку, покладеного на нього при цьому не виконувати. Цим самим порушуючи кримінально-правову заборону. Наприклад, не дотримуючись правил дорожнього руху (ст.264), перевищити швидкість і спровокувати аварію на дорозі. У фізичному сенсі дія відбувається (тобто машина їде), а в кримінально-правовому - Відбувається бездіяльність (недотримання певних правил). p> Обов'язок особи діяти може виникати по різних підставах. По - перше з вказівки закону (наприклад закон зобов'язує військовослужбовця берегти ввірене йому майно для службового користування. Порушення обов'язки тягне кримінальне покарання (ст.348 УкрФА). По-друге, обов'язок може виникнути в силу обраної професії (ст.124 Ненадання допомоги). По-третє, в силу прийнятих зобов'язань (ст.340 Порушення правил несення бойового чергування). У четвертих, обов'язок діяти може виникнути також із поводження особи, поставило в реальну небезпеку охоронювані законом об'єкти (особа недбало зберігало зброю, тобто з вини якого стався нещасний випадок зобов'язане доставити потерпілого до лікарні, надати йому першу медичну допомогу). p> Як і кримінально правова дія, бездіяльність носить кримінально-правовий характер коли вона є вольовою. Пасивне поводження, позбавлене вольового характеру, не тягне кримінальної відповідальності. Не наступає кримінальна відповідальність за бездіяльність, якщо воно вчинене під впливом непереборного фізичного примусу, або під впливом непереборної сили природи (в силу якої людина позбавлена ​​можливості діяти). Але для останньої існують деякі обмеження, наприклад, пожежа є непереборною силою для звичайного громадянина, однак для пожежного за професією ця обставина не виключає кримінальної відповідальності. p> Кожне злочинне діяння спрямоване на досягнення якогось результату. Тобто воно викликає певні зміни в охоронюваних кримінальним законом об'єктах. Їм заподіюється шкода, або вони ставляться під загрозу заподіяння такої шкоди. Але одне і теж дія (бездіяльність) може породити не одне, а декілька змін. Деякі з них є бажаними для злочинця, інші їм не враховувалися, або не передбачає, але повинні були і могли передбачається. Злочинне наслідок - це і є заподіяння певної шкоди охоронюваним кримінальним законом об'єктам в результаті вчиненого суспільно-небезпечного діяння (дії або бездіяльності). p> Злочинні наслідки іноді піддаються обліку і виміру, іноді - ні. Тому законодавці класифікували їх в 2 основні групи: матеріальні та нематеріальні наслідки. За своєю суттю суспільно небезпечні наслідки можуть бути майнового характеру (розкрадання, знищення, ушкодження), або заподіювати шкоду життю і здоров'ю громадян (спричинення тілесних пошкоджень, смерті). Це і будуть матеріальні последствия. До нематеріальних наслідків належать ті, які проявляються у формі політичного збитку (Порушення виборчих прав), у формі моральної шкоди (образа, наклеп, донос), у формі порушення нормальної діяльності установ і підприємств або громадського порядку (посадові злочини, хуліганство). Все це враховується при формулюванні ознак об'єктивної сторони різних складів злочинів. [16] p> Так, коли певне діяння забороняється кримінальним законом для запобігання настання матеріальних злочинних наслідків, в диспозиції статті КК ці наслідки вказуються, як необхідний ознака об'єктивної сторони. Наприклад, в основному складі тероризму (ст.205 ч.1) злочинні наслідки, як необхідний ознака описуються так: "Тероризм, тобто вчинення ... дій створюють небезпеку загибелі людей, за...
