атний керувати державою. Ця обставина змушує Івана Грозного перед своєю смертю створити регентський раду для управління державою. Таким чином, при дворі утворилася могутня угрупування, очолювана впливовим Борисом Годуновим. Він поступово усунув своїх суперників і, користуючись родинними зв'язками, став фактично правити державою.
Уряд Годунова продовжувало політичну лінію Івана Грозного, спрямовану на подальше посилення царської влади та зміцнення становища дворянства. Були прийняті заходи з відновлення поміщицького господарства. Орні поля служилих феодалів були звільнені від державних податків і повинностей. Були полегшені службові обов'язки дворян-поміщиків. Ці дії сприяли зміцненню урядової бази, що було необхідним у зв'язку з триваючим опором феодалів-вотчинників.
Велику небезпеку для Бориса Годунова представляли бояри Нагие, родичі малолітнього царевича Дмитра, молодшого сина Івана Грозного. Дмитро був висланий з Москви в Углич, який був оголошений його долею. Углич невдовзі перетворився на опозиційний центр. Бояри очікували смерті царя Федора, щоб відтіснити Годунова від влади і правити від імені малолітнього царевича. Однак у 1591 році царевич Дмитро гине при загадкових обставинах. Слідча комісія під проводом боярина Василя Шуйського дала висновок, що це був нещасний випадок. Але опозиціонери почали посилено розпускати чутки про навмисному вбивстві за наказом претендента на верховну владу - Бориса Годунова. Пізніше з'явилася версія про те, що був убитий інший хлопчик, а царевич врятувався і чекає свого повноліття для того, щоб повернутися і покарати В«лиходіяВ». В«Углицький справаВ» довгий час залишалося загадкою для російських істориків. Однак останні дослідження дають підстави думати, що дійсно стався нещасний випадок. Історія не донесла до нашого часу прямих доказів вини Годунова, хоча смерть спадкоємця престолу безпосередньо привела до влади Бориса. У 1598 році помер, не залишивши спадкоємця, цар Федір Іванович. Москва присягнула на вірність його дружині, цариці Ірині, але Ірина відмовилася від престолу і підстриглася у чернецтво.
Поки на московському престолі були правителі старою, звичної династії (прямі нащадки Рюрика і Володимира Святого), населення у величезній більшості своїй беззаперечно підпорядковувалося своїм В«природним государівВ». Але коли династія припинилася, держава виявилася В«нічиїмВ». Вищий шар московського населення - боярство-початок боротьбу за владу в країні, яка стала В«безгосударевоВ». p> Проте спроби аристократії висунути царя з-поміж себе не вдалися. Позиції Бориса Годунова були досить сильні. Його підтримували церкву, московські стрільці, наказовому бюрократія, частина бояр, висунутих їм на важливі посади. До того ж суперники Годунова були ослаблені внутрішньою боротьбою. p> У 1598 році на Земському соборі Борис Годунов, після дворазового публічного відмови, був обраний царем. Він проявив себе як талановитий політичний діяч і реформатор. За визнанням сучасників, новий цар був вольовим і далекоглядним, умілим дипломатом. Перші його кроки були досить обережні і направлялися, в основному, на пом'якшення внутрішньої обстановки в країні. Прихильник жорсткої влади, Борис усвідомлював перегини свого попередника по трону. Тим не менш, Годунов продовжив політику закріпачення селян. На його думку, це був єдиний шлях виведення країни зі стану запустіння. У 1597 році був виданий указ, за яким вводився п'ятирічний термін розшуку і повернення господарю втікачів. Була посилена залежність холопів, вони втратили право викупу своєї свободи і залишалися в залежності до смерті пана. Люди, що служили за вільним наймом, після піврічної служби у господаря зверталися в холопів. Важливе значення мала проведена в 1589 році реформа патріаршества: російська церква стає автокефальною, тобто незалежною від константинопольського патріарха, але потрапляє під контроль царя.
Економічний підйом 90-х років був перерваний неврожаями 1601-1603 років. Борис Годунов намагався боротися з голодом - організував роздачу грошей, хліба, забезпечував селян роботою. Ситуація погіршувалася почалася спекуляцією і знеціненням грошей. Бояри, ченці і навіть патріарх відмовили простому народові в допомозі. Голод прийняв небачені масштаби. На думку деяких істориків, причини цієї трагедії коренилися в кріпацтво, але навіть думка про відновлення права селян на перехід не приходила цареві в голову.
Загострення внутрішньополітичної ситуації призвело до різкого падіння престижу Бориса Годунова і в народних масах, і в середовищі феодалів.
Таким чином, найважливішою причиною Смутного часу є династичний криза. Початком Смути стало припинення царської династії Рюриковичів, сталося після смерті трьох синів Івана Грозного - Івана, Федора і Дмитра. А незабаром після обрання на царство боярина Бориса Годунова почалися смути, які поступово розвинулися в страшне потрясіння держави, що закінчилося тільки зі вступом на моско...
