до КурбсьКого цар не згадав про своєму уявному В«страхуванняВ» жодного разу, а про позбавлення влади митрополита згадав . Мимохідь і з повною байдужістю: В«так і митрополита Іоасафа з великим безчестям з митрополії согнаша В» 2 . Як видно, цар просто забув сцену, нібито злякалася його на все життя. Мож-але думати, що безпосередні дитячі враження, принаймні років до 12, не давали Івану жодних серйозних підстав для звинувачення бояр у нешанобливому до нього відношенні.
Пізні нарікання Грозного справляють дивне враження. Здається, що Іван пише з чужих слів, а не на підставі яскравих спогадів дитинства. Цар багато-немов сварить бояр за те, що вони розкрали В«лукавим умиснимВ» батьківське надбання - скарбницю. Найбільше дістається Шуйський. У князя Івана Шуйського, лихословить Грозний, була єдина шуба, і та на ветхих куниці, - то всім людям відомо; як же міг він обзавестися злотом і срібними судинами; ніж судини кувати, краще б Шуйського шубу перемінити, а судини кують, коли є зайві гроші. p> Можна допустити, що при великокнязівському дворі були люди, що тлумачили про шуби і начиння ШуйсьКих. Але що міг знати про все це десятирічний князь-сирота, який перебував під опікою Шуйськіх? Турбота про збереження батьківського майна прийшла до нього, звичайно ж, у більш зрілому віці. Про крадіжку скарбниці він дізнався зі слів В«доброзичливцівВ» через багато років.
Іван на все життя зберіг недобре почуття до опікунів. У своїх листах він не приховував роздратування проти них. Пригадаю одне, писав Іван, як, бувало, ми граємо в дитячі ігри, а князь Іван Шуйський сидить на лавці, спершись ліктем на ліжко покійного батька і поклавши ноги на стілець, а на нас і не дивиться. Серед словесної лушпиння промайнуло нарешті живий спогад дитинства. Але як перекручено воно витлумачено! Воскресивши в пам'яті фігуру немічного старого, що зійшов незабаром в могилу, Іван починає сварити опікуна за те, що той сидів, не "схилявсяВ» перед государем - ні як батько, ні як володар, ні як слуга перед своїм паном. В«Хто ж може перенести таку гординю?В» - цим питанням завершує Грозний свою розповідь про правління Шуйских.
Колишній друг царя Курбський, ознайомившись з його листом, було утриматися від іронічної репліки. Він висміяв незручну спробу скомпрометувати колишніх опікунів і спробував розтлумачити Іванові, наскільки непристойно було писати В«про постелях, про телогреях В»(шубах Шуйських) і включати у свою епісголіюВ« інші незліченні яко б шалених баб байки В» 3 .
Іван гірко скаржився не тільки на образи, а й на В«неволюВ» свого дитинства. В«У всьому волі Неста, - нарікав він, - але вся не по своїй волі і не за часом юності В». Але можна Чи було звинувачувати в тому лукавих і прегордого бояр? У чінних великокнязівських покоях споконвіку витав дух Домострою, а це означає, що життя в палаці підпорядкована була раз і назавжди встановленим порядком. Хлопчика коронували на три роки, і з Відтоді він мав годинами висиджувати на довгих церемоніях, слухняно виконувати виснажливі, безглузді в його очах ритуали, заради яких його щодня відривали від захоплюючих дитячих забав. Так було за життя матері, так тривало при опекунах.
За словами Курбського, бояри не посвячували Івана у свої справи, але зірко стежили за його прихильностями і поспішали видалити з палацу можливих фаворитів. Зі смертю останніх опікунів система виховання дітей у великокнязівської сім'ї неминуче повинна була змінити-ся. Патріархальна строгість поступилася місцем потуранню. Як казав Курбський, наставники В«хваляще (Івана), на своє Горша отрока навчаючи В». У юнацькі роки потурання завдавало вихованню Івана більший збитки, чим уявна грубість бояр.
Іван швидко розвивався фізично верб 13 років виглядав сущим здорованем. Посольський наказ офіційно оголосив за рубежем, що великий государ В«в кожен чоловічої вік входить, а ростом зробленої людини (!) вже є, а з божого волею помишляє ужо шлюбний закон пріияті В». Дяки досить точно описали зовнішні прикмети рослого юнака, але вони дарма приписували йому статечні помисли про одруження.
Підліток дуже мало нагадував колишнього хлопчика В»росшего вВ« неволі В»в строгості. Звільнившись від опіки й авторитета найстарших бояр, великий князь віддався диким потехам та ігор, яких його позбавляли в дитинстві. Оточуючих вражали буйство і шалена вдача Івана. Років у 12 він забирався на гостроверхі тереми і спихивал В«з стремнина високихВ» кішок і собак, В«тварь безсловесний нуюВ». У 14 років він В«Почав чоловіків уранятіВ». Криваві, забави тішили В«великого государяВ». Хлопчисько відчайдушно бешкетував. З ватагою однолітків, дітьми шляхетних бояр, він роз'їжджав по вулицях і площах міста, топтав конями народ, бив і грабував простолюд, В«скачюще і бегающе усюди неблагопристойноВ».
З кончиною опікунів і наближенням повноліття великого князя бояри всі частіше стали вплутувати хлопчика у свої звади. Іван жваво пам'ятав, ...
