Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Кримінальна відповідальність і склад злочину як її підстава

Реферат Кримінальна відповідальність і склад злочину як її підстава





ям волі на строк від 6 до 15 років, то вбивство, передбачене ч. 2 ст. 105 КК, карається позбавленням волі на строк від 8 до 20 років (або смертною карою або довічним позбавленням волі).

У теорії кримінального права існує класифікація не тільки ознак складу злочину, а й самих складів.

За ступенем суспільної небезпеки виділяють:

ла) основний склад злочину;

б) склад злочину з обтяжуючими обставинами (кваліфікований склад);

в) склад злочину з пом'якшуючими обставинами (привілейований склад).

Основний склад містить ознаки, які не підвищують і не понижуючі ступінь суспільної небезпеки злочину. Такий склад має місце, наприклад, у ч. 1 ст. 105 КК (вбивство). p> Кваліфікований склад включає ознаки, підвищують ступінь суспільної небезпеки злочину. Наприклад, громадську небезпека вбивства підвищують такі ознаки, як його скоєння з особливою жорстокістю, загальнонебезпечним способом, з корисливих і хуліганських спонукань, в цілях використання органів або тканин потерпілого і т.д. Ці та інші ознаки передбачені у ч. 2 ст. 105 КК, яка, таким чином, містить кваліфікований склад вбивства.

Якщо в діях винного є кілька ознак кваліфікованого складу (кваліфікуючих ознак), то звинувачення йому пред'являється за всіма цими ознаками.

Ознаки так званого привілейованого складу знижують ступінь суспільної небезпеки злочину (порівняно з його основним складом). Наприклад, при вчиненні вбивства пом'якшувальною обставиною є стан афекту. Значить, ст. 107 КК, передбачає відповідальність за нього, містить привілейований склад вбивства.

Треба сказати, що не завжди в нормах КК послідовно передбачені ознаки всіх складів злочинів. Є норми тільки з основним складом злочину (наприклад, у ст. 357 КК, яка має лише одну частину). З іншого боку, деякі норми КК містять не тільки основний і кваліфікований склади, а й особливо кваліфікований склад. Так, у ст. 159 КК передбачені ознаки основного (ч. 1), кваліфікованого (ч. 2) та особливо кваліфікованих (ч. ч. 3 та 4) складів шахрайства.

За структурою (способу опису ознак) розрізняють:

а) простий склад злочину;

б) складний склад злочину.

У простих складах злочину ознаки вказуються одновимірно (в однині): один об'єкт, одне діяння, одне наслідок, одна форма вини і т.п. Прикладом такого складу може служити приховування злочинів (ст. 316 КК). Відповідно, в складних складах мова йде про декілька об'єктах, декількох діяннях, про двох формах провини і т.д. Тут як приклад можна навести викрадення судна повітряного або водного транспорту або залізничного рухомого складу, що спричинив за необережності смерть людини (ч. 3 ст. 211 КК).

Різновидом складного складу можна вважати альтернативний склад злочину, що характеризується кількома діяннями або наслідками, наявність яких (альтернативно будь-якого) є достатнім, при наявності інших обов'язкових ознак, для настання кримінальної відповідальності. Так, склад злочину, передбаченого ст. 186 КК ("Виготовлення або збут підроблених грошей або цінних паперів"), утворює як виготовлення, так і збут підроблених грошей і цінних паперів.

По конструкції (особливостям опису в кримінальному законі об'єктивної сторони) розрізняють:

а) формальний склад злочину,

б) матеріал склад злочину.

У формальному складі при характеристиці об'єктивної сторони вказується суспільно небезпечне діяння, а в матеріальному - не тільки діяння, але і його суспільно небезпечний наслідок. Про матеріальне складі, як правило, свідчать термінологічні моделі типу: "Діяння, що спричинило (заподіяло) ...", що вживаються у відповідних диспозиціях норм КК. Значить, до обов'язкових ознаками злочинів з матеріальним складом відносяться діяння, наслідок і причинний зв'язок між ними. У злочинах з формальним складом обов'язковим є тільки діяння.

Дана обставина, зрозуміло, зовсім не свідчить про те, що злочин з формальним складом позбавлене наслідки (злочини без наслідки не буває). Воно, звичайно ж, є, але на кваліфікацію злочину не впливає. Наслідок у такому випадку важливо для індивідуалізації покарання.

Ділення складів на формальні та матеріальні має вирішальне значення для визначення моменту закінчення злочину. Злочин з формальним складом закінчено з моменту вчинення діяння, безвідносно до його наслідку. Злочин ж з матеріальним складом закінчено з настанням суспільно небезпечного наслідки. Якщо воно не настало, то злочин буде вважатися незакінченим (приготуванням до злочину або замахом на вчинення злочину).

Прикладом злочину з формальним складом є вимагання (ст. 163 КК). Воно є закінченим з моменту вимоги передачі чужого майна (права на майно) або вчинення інших дій майнового характеру, підкріпленого загрозою здійснення зазначених у законі дій. Фактична передача майна винному лежить за рамками складу вимагання і враховується тільки при індивідуалізації відповідально...


Назад | сторінка 7 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Склад злочину і його ознаки
  • Реферат на тему: Ознаки і склад злочину
  • Реферат на тему: Злочини проти економічних інтересів держави. Склад злочину, відповідальніс ...
  • Реферат на тему: Склад злочину і його кримінально-правове значення (теоретичні та прикладні ...
  • Реферат на тему: Склад злочину