нального покарання, про що і буде говорити вчинення ним нового злочину. Найбільш
правильною в теоретичному відношенні слід вважати точку зору, згідно з якою особа
визнається рецидивістом незалежно від того,
повністю або частково виконане у відношенні його покарання за попереднє злочин.
Представляється цікавим питання про те, чи можна вважати рецидивістом особа, яка вчинила злочин протягом іспитового строку в разі призначення судом позбавлення волі або виправних робіт умовно. Оскільки рецидив в якості кримінально - Правового явища передбачає повне або часткове, але реальне виконання покарання, то, в цьому випадку особа не може визнаватися рецидивістом. Посилення відповідальності в даному випадку може мати місце за мотивами повторного злочину.
Таким чином, рецидивістом слід було б вважати особа, яка вчинила якесь нове злочин за наявності у нього судимості хоча б за один із попередніх злочинів, за умови, що стосовно його сповнене повністю або частково покарання за попереднє преступле-ня. p> 3.вид рецидиву.
а) за ступенем його суспільної небезпеки .
Зведення всіх рецидивістів в одну безлику групу суперечило б принципу індивідуалізації покарання, властивому кримінальним правом, і тим самим виключили б диференційоване застосування кримінального покарання і заходів виправно-трудового впливу до різних категорій засуджених у інтересах їх ефективного виправлення і перевиховання.
З урахуванням ступеня суспільної небезпеки законодавець виділяє з числа всіх рецидивістів:
Особливо небезпечні рецидивісти . Найбільшу небезпеку для суспільства представляють злочинці, які віднесені кримінальним законодавством до особливо небезпечних рецидивістам.
Обов'язкові юридичні ознаки особливо небезпечного рецидиву такі:
1) вчинення винним послідовно двох і більше злочинів;
2) наявність відповідно двох і більше судимостей за ці злочини;
3) повну або часткове відбування призначених за попередні злочини покарань. Мова, по суті справи, йде про три ознаках рецидиву взагалі, мають специфічний характер стосовно його найбільш небезпечному виду.
Поняття особливо небезпечного рецидивіста в кримінальному законодавстві зв'язується з вчиненням винним злочинів, що становлять підвищену небезпеку для суспільства (Конкретно ці злочини перераховані в КК РБ). p> Небезпечні рецидивісти . Другу групу складають ті з числа рецидивістів, які, будучи хоча б один раз засудженими до позбавлення волі та відбувши повністю або частково призначене покарання, знову вчинили злочин, за який суд знайшов за потрібне піддати позбавлення волі, але не визнав їх разом з тим особливо небезпечними рецидивістами.
Ця група рецидивістів відрізняється від особливо небезпечних меншою небезпекою для суспільства, але оскільки особи, що становлять її, продовжують зберігати міцні антигромадські погляди і звички, то до них потрібно застосування специфічних заходів впливу, у зв'язку з чим вони містяться відокремлено від інших засуджених у колоніях суворого режиму. Відокремлений зміст їх диктується ще й необхідністю виключити негативний вплив цих осіб на вперше засуджених.
Визнання засудженого небезпечним рецидивістом спеціально не фіксується у вироку суду, воно тотожне з напрямком його у виправно-трудову колонію суворого режиму.
б) вид рецидиву за характером суспільної небезпеки злочинів .
Залежно від характеру суспільної небезпеки злочинів, скоєних рецидивістом, розрізняють загальний і спеціальний рецидив.
Спеціальний рецидив . Якщо особа, яка має судимість за будь-який злочин, знову робить тотожне або однорідне злочин, таке явище називається спеціальним рецидивом (наприклад, вчинення крадіжки за наявності судимості за грабіж).
Спеціальний рецидив, за загальним правилом, є вираженням підвищеної суспільної небезпеки рецидивіста, бо говорить про стійкість його антигромадських поглядів і звичок. Законодавець з цієї причини розглядає спеціальний рецидив у якості більш небезпечної форми рецидиву. Посилення відповідальності за спеціальний рецидив міститься в нормах особливої вЂ‹вЂ‹частини кримінального кодексу. p> Загальний рецидив . Якщо особа вже має судимість за будь-який злочин, вчиняє інше по своїм характером злочин, то це
явище носить назва загального рецидиву
(наприклад, вчинення хуліганських дій за наявності судимості за крадіжку).
Висновок.
Інститут судимості надає виховний вплив на судимих ​​осіб. Наявність право обмежень спонукає особа своєю поведінкою довести своє виправлення, заслужити повагу у оточуючих і домогтися тим самим судового зняття судимості.
Якщо попередити повторний злочин з боку судимого особи не вдалося, то інститут судимості сприяє призначенням винним більш суворих заходів покарання з метою викорінення рецидивної злочинності. ...
