овані з позитивними людськими рисами
Володіти розумом, творчими здібностями
Мати знання, навички, досвід
Мати силу, волю, енергію, цілеспрямованість
Працювати
Володіти чесністю, порядністю
9,7
7,6
6,2
4,7
2,7
30,9
В
В
В
За даними соціологічного дослідження в Санкт-Петербурзі, 1998 рік [33]
У 2001-2002-х роках за програмою Центру конфліктології Інституту соціології РАН проводили анкетування в деяких В«провінційнихВ» областях (діаграма 2), то на пропозиція закінчити фразу В«Щоб стати багатим в Росії, більше за все необхідно ...В» респонденти вказували, що необхідно В«бути аморальним людиною", не менш часто, ніж - В«бути порядноюВ». p> Парадоксальні результати, отримані під час опитування в Тюмені. Тут теж приблизно однакові частки тих, хто вважає багатих аморальними, і тих, хто вважає їх порядними, але при цьому більшість опитаних вибирали обидві відповіді, не помічаючи їх взаимоотрицания.
В
Діаграма 2. Думки росіян про те, що необхідно, щоб
стати багатим
Економісти визначають бізнес, або підприємництво, як самостійну економічну діяльність, спрямовану на отримання прибутку. Відповідно, підприємець - це самостійний суб'єкт ринкових відносин, діючий на свій страх і ризик заради отримання прибутку. Таким чином, для підприємця типові індивідуалізм (самостійність), прагнення до збагаченню (максимізації прибутку), готовність до ризику.
Коли реформатори початку 1990-х років закладали фундамент російської моделі перехідної економіки, то за бажаний зразок явно чи неявно бралося американське господарство. Американська ліберальна модель ринкового господарства є найбільш чисте вираз ідеології В«протестантської етикиВ» з характерними для неї фігурою зразкового self-made Man'а (в буквальному перекладі - В«людина, яка зробила себе сам ") і культомВ« чесної наживи В». Американський ідеал практично збігається з ідеальним типом підприємця. Але якою мірою подібні етичні норми сумісні з російською культурою? Чи існує в російській економічній культурі якісне розмежування В«чесногоВ» і В«нечесногоВ» бізнесу? Запитання майже риторичні.
Дослідження Н.В. Уфімцева показують глибоку укоріненість В«антикапіталістичної ментальності В»у свідомості багатьох наших громадян. За її спостереженнями, в російській культурі наріжне для ринкового господарства поняття В«грошіВ» асоціюється головним чином з епітетами В«шаленіВ», В«шаленіВ» і В«брудніВ», але вкрай слабо - З епітетами В«заробленіВ» і В«трудовіВ» [34]. p> Конструювання привабливого для росіян способу бізнесмена повинно стати об'єктом спеціальних досліджень. Щоб воно дало ефективні результати, потрібно, мабуть, перемкнути увагу з американських В«зірок бізнесуВ» на підприємців східного типу - японських, південнокорейських, китайських. p> Автор далекий від думки, що В«освітлюванняВ» національної економіки відбудеться само по собі, В«чорний нал В»,В« сірі схеми виплати зарплати В»ще не скоро підуть з нашого життя. Очевидно, що без змін в економічній політиці держави, структурних змін у адміністративних системах управління, без розвитку суспільних інститутів контролю за державними інститутами, підвищення моральної та юридичної відповідальності осіб, наділених владними повноваження і, в кінцевому рахунку, без змін у настроях самих росіян, ситуація принципово не змінитися.
ВИСНОВОК
Розгляд історичних аспектів формування російської економічної ментальності дозволяє побачити комплекс досить складних проблем. Вони полягають у принципових відмінностях російських і західних соціально-економічних інститутів. Особливість конфлікту полягає в тому, що, в той час як російська економічна культура більше тяжіє до східного типу, більш привабливими і престижними для Росії традиційно залишаються західні моделі, до яких російський соціум НЕ адаптований.
Радянська економіка, лишавшая громадян особистої ініціативи і породжує утриманство з боку значних соціальних груп, певною мірою послужила фундаментом для створення неформальної підприємницького середовища в період переходу до ринку, поклала початок тіньовим процесам в новій економічній ситуації. Багато з тих, хто в радянський час накопичив капітал, вклав його в 90-і роки як в легальну господарську діяльність, так і в нелегальний бізнес. Тому провести чітку лінію між легальним і нелегальним секторами в Росії досить важко, якщо не сказати неможливо.
Неправовий характер перетворень у країні погіршила і без того складний перехід економіки до ринкових механізмів, що не могло не відбитися на російській ментальності і ставленні населення до бізнесу як явищу громадського життя і підприємцю як суб'єкту ринкових відносин.
Корупція виступає одним з основних системних факторів, що обумо...
