> Існують і інші картки, але найбільш часто зустрічаються мною названі.
3) Стандартизація. У інформаційному суспільстві відзначається тенденція до індивідуалізації у всьому.
4) Концентрація. Принцип концентрації виробництва, що спричинив концентрацію населення у великих містах зміниться в інформаційному суспільстві принципом оптимального поєднання великого і малого, адже головне виробництво - виробництво знань - не прив'язане до джерелам викопних ресурсів. p> Комп'ютери можна завезти в будь-яку точку земної кулі, з будь-якої точки можна увійти в інформаційну мережу і стати учасником виробництва знань (написати книгу, розрахувати проект, скласти звіт і так далі).
5) Максимізація. Принцип максимізації, обусловивший будівництво гігантських заводів і фабрик, величезних дослідних інститутів зміниться (і вже почав змінюватися) принципом створення тимчасових колективів для вирішення спеціальних завдань. Ці колективи зможуть самі встановлювати для себе зручний режим роботи.
6) Централізація. Принцип централізації зміниться принципу децентралізації та деурбанізації (від латинського urbs - місто) - зниженням ролі міст в суспільному життя, так як необхідність в існуванні величезних міст (мегаполісів) відпадає.
Тоффлер відзначає також, що в соціально-політичній сфері і галузі міжнародної економіки інформаційні технології відкривають абсолютно небувалі перспективи. p> В даний час існують всі передумови для:
1) створення глобальної економіки (першим кроком у цьому напрямку стала Об'єднана Європа);
2) вирішення соціальних проблем.
Відкритість інформації робить особистість більш сильною, а державну владу - більш залежною від громадян. Телекомунікаційні мережі створюють можливості для безпосередньої участі всіх громадян в управлінні державою, що дозволяє уникнути прийняття важливих державних рішень, ігнорують інтереси громадян або навіть їх меншини.
Безумовно, всі оптимістичні прогнози, що звучать в теорії інформаційного суспільства, мають своєю передумовою перегляд у масштабах всього людства відносин до цілям і завданням виробництва. p> Виробництво повинно бути поставлено на службу життєвим інтересам, а не війні. Воно повинно розвиватися з урахуванням що стоять глобальних проблем, всім людям інформаційного суспільства повинен бути притаманний високий рівень екологічної свідомості. p> Головним питанням, вирішення якого зумовить розвиток виробництва, має стати не питання В«як?В», а питання В«чому?В».
Вважається, що західні країни вже увійшли в інформаційний суспільство, Росія, як всі країни, що розвиваються, стоїть на його порозі.
В іншій своїй книзі, В«ФутуршокВ» Тоффлер зазначає вже проявилися риси нового суспільства: занадто швидку мінливість життя, пов'язане з нею почуття нестійкості всього, що відбувається і відзначає нові викликані цим проблеми, які він називає словом В«футуршокВ». В«Швидкоплинність, новизна і різноманітність - характерні риси майбутнього, викликають у нас шок В», - написав Тоффлер. В«ФутуршокВ» - буквально, В«шок від зіткнення з майбутнім В». Як вважає Тоффлер, він проявляється в порушенні процесів прийняття рішень. p> Люди вже не можуть скористатися рецептами життя, створеними минулими поколіннями, їм доводиться створювати власні.
Відбуваються зміни стосуються не тільки виробничої діяльності людей, але і їх особистого життя, людських відносин. Постійні відносини (дружні, сімейні) стають розкішшю.
Наприклад, сім'я завжди була шокопоглотітелем, острівцем стабільності. Але вона теж змінюється, причому, ніхто не може сказати, що з нею буде завтра.
Сім'ю руйнують:
1) нові технології народження - вони змінюють ставлення до материнства і батьківства: мати і батько можуть бути вже не єдині або невідомі, або взагалі - тільки мати (мультімиші, клонування);
2) мобільність в гонитві за роботою,
3) збільшення тривалості життя: любов проходить через неоднакового розвитку.
Далі розглянемо взаємодію інформаційного суспільства з іншим суспільно важливим політичним інститутом - владою.
В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В
2.7. Інформаційне суспільство та влада
В
Управління інформаційним суспільством здійснюється на підставі владних повноважень системою державних органів.
Влада - це інформація, а зовсім не говоріння. Саме ті люди, які вміють ефективно слухати і здатні витягувати з почутого цінну інформацію, і володіють владою.
Знаменитий англійський державний і політичний діяч Ф. Честерфілд говорив на цей рахунок: В«Вислухуючи людини, ми виховуємо в ньому самоповагу В».
Однією з найбільш змістовних класифікацій влади є її поділ відповідно до ресурсами:
- економічна,
- соціальна,
- д...
