сейму про спільне поході польських і козацьких військ. Слід зазначити, що вже не будучи гетьманом П. Сагайдачний продовжував грати видну політичну роль. Він очолював посольство, спрямоване радою у Варшаву, де під час аудієнції у Сигізмунда III вимагав релігійних поступок, зокрема узаконення православної ієрархії. p> В«Козацькі вимоги не були радикальними. Однак, враховуючи той суспільний резонанс, який отримали події 1621 р., вони звучали актуально й, очевидно, відображали думку широких верств козацтва, що зібралися на раду в Сухій Діброві В»[19].
Петра Сагайдачного не можна звинуватити в малодушності або небажанні брати участь у воєнних діях козаків проти турецької армії. Прямо з Варшави, після прощання з польським королем, він попрямував до розташування своїх військ поблизу Хотина. А ситуація тут склалася дуже напружена. Адже об'єднаним силам польських і козацьких військ (близько 80 тис. чоловік) протистояла 162-тисячна турецька армія (згідно з іншими даними, 250-тисячна).
« армії султана Османа II знаходилося близько 300 гармат, велику кількість іншого озброєння, боєприпасів і провіанту. В«Настав день, - писав очевидець цих подій, - пам'ятний полякам на вічні часи, коли з'явилися незліченні полчища султана Османа і хана Джанібек-Гірея, зібрані з численних областей і народів; день, в який з'явилися на нашій землі переможні прапори Оттоманської імперії, що володіє трьома частинами світу. За помахом могутнього володаря з'явилися на Дністрі неждані гості від берегів Євфрату, Нілу і сусіднього Дунаю; Азія і Африка, немов поколебленной в своїх основах, готувалися кинутися на Поділля. Незліченні і мішанину війська йшли до сарматським кордонів, де інше небо, інший клімат, інший характер природи, де все, одним словом, вражало погляди прибульців В»[20].
З початку військових дій козаки виявляли чудеса хоробрості й героїзму. Хіба мусять викликати почуття захоплення дії невеликого козацького загону, оточеного турками, позбавленого провіанту і всякої допомоги і воював кілька днів проти ворога, озброєного гарматами.
В«Оточені з усіх боків, козаки тим не менш наважилися битися з ворогом (бо відчай нерідко буває спонуканням до благородної смерті) й встигли пробитися крізь здивовані і тремтячі турецькі війська; але виснажені голодом і працями, вкриті пороховим пилом, вони склали життя разом із зброєю В»[21].
У серпні 1621 ледь не загинув сам Петро Сагайдачний. Після наради з командуючим польською армією К. Ходкевичем він відразу ж виїхав у розташування козацького війська, яке в той час повільно рухалося до Хотина. Але в дорозі він зіткнувся з загоном турецьких військ. Почалося бій, яке ледь не закінчилося трагічно для Сагайдачного. Переслідуваний, з простреленою рукою, він тільки вночі пробрався у свій табір.
Ми наблизилися до того рубежу життєвого шляху П. Сагайдачного, який по-різному оцінювався його сучасниками. В кінці серпня 1621 р., після прибуття його в розташування козаків, у війську сталася зміна влади. Гетьман Бородавка втратив булави, був арештований, а пізніше (8 вересня), згідно з наказом Сагайдачного, страчений. Послід-нього проголосили гетьманом. Факт скинення і страти Бородавки викликав суперечливі думки сучасників. Зокрема, польсько-шляхетські мемуаристи різко негативно ставилися до особи Бородавки, який, очевидно, був представником незаможній частини козацтва і користувався в її середовищі великою популярністю. Не випадково ще З Жолкевський характеризував його як В«найменш між козаками доброчесного і найбільш схильного до бунтів, котрий обіцяв козакам іти з ними не тільки на морі, але хоч би і в пекло В».
Мабуть, і Сагайдачний випробовував почуття провини за загибель, людину, яка зробила настільки багато для визвольного руху на Україні (Бородавка брав безпосередню участь у відновленні на Україні православної ієрархії, очолював повстанський рух тощо). Ось чому, вже перебуваючи на смертному одрі, Сагайдачний дає доручення записати в свій пом'янник Бородавку під ім'ям В«Яків гетьманВ». Очевидно, так він хотів висловити своє запізніле каяття у причетності до смерті цієї людини.
У вересневі ж дні 1621 гетьмана долали інші думки. Адже під Хотином вирішувалася доля не лише Польщі, а й України. З перших днів битви Осман II, розраховуючи на блискавичні ударів, прагнув розгромити козацькі полки. Як писав очевидець, він В«... поклявся нічого не їсти, поки не відправить у пекло до вечері всіх поляків до останнього, і показав приклад, небачений і нечуваний досі в історії військових дій, а саме: ледве углядівши наші сили і не давши відпочинку своїм військам, втомленим від походу, він віддав наказ атакувати поляків і в той же самий час влаштовувати табір ... В»[22].
З кожною годиною бій набувало все більш і більш запеклий характер. Глав-ний удар ворога прийняли козацькі загони, які від оборони перейшли в наступ. Тільки до вечора 3 вересня обопільні атаки припинилися. Результати першо...
