ити про єдність розвитку даних об'єктів та їх однорідності. p> Обмірювані середні висоти насаджений ий на різних пробах, але приурочені до однакових вікам наносять на графік, на якому по осі абсцис відкладені віки, а по осі ординат - середні висоти. У разі однорідності вибраних об'єктів середні висоти в одному віці, але на різних пробах повинні бути близькі між собою. p> Нанесені на графік висоти по всіх об'єктах і вікам відіб'ють загальний характер динаміки зростання по висоті і будуть свідчити про однорідність обраних об'єктів. Якщо окремі відрізки кривої будуть давати різке відхилення вгору або вниз від загальної середньої кривої, то це з'явиться показником невдалого підбору окремих об'єктів, дані по яких підлягають виключенню з обробки. p>
Рисунок 4 - Графік ходу росту насаджень за висотою за даними повторних перечета на різних пробах залежно від віку
Таким же, способом можуть бути побудовані (у разі необхідності) графіки по решті таксаційними ознаками насаджень.
На графіку (малюнок 4) видно, що висота Н проби № 4 різко виділилася із загального графіка висот. Отже, цей об'єкт необхідно вилучити з матеріалу. p> Метод Гейера забезпечує об'єктивні показники для судження про однорідність об'єктів дослідження. Він дає можливість визначити хід росту насаджень даного природного ряду, простежити хід зростання підпорядкованої частини насаджень та уточнити величину отпада, що істотно важливо в методиці складання таблиць ходу росту. p> До недоліків методу слід віднести труднощі, викликані підбором вихідних об'єктів дослідження, однорідних за всіма показниками і відносяться до одного природного ряду росту і розвитку. Невдалий вибір виявляється вже в процесі обробки дослідних матеріалів. Використання методу вимагає тривалого часу (10-15 років) для виконання всієї роботи і, отже, застосовувати його можна лише за стаціонарних спостереженнях на постійних пробних площах, які закладаються для науково-дослідних цілей. p> Комбіновані методи складання таблиць ходу росту на базі використання закономірностей будови насаджень
Описані вище методи в практиці зазвичай не застосовують. Широке використання закономірностей у будові і зростанні насаджень призводить до застосування комбінованих методів, що значно спрощують аналізи зібраного матеріалу і особливо наукову його обробку. Збір дослідного матеріалу в залежності від місцевих умов і поставлених цілей дослідження проводиться в таких випадках із застосуванням тих чи інших технічних прийомів одного або декількох розглянутих методів. У процесі наукової обробки зібраних експериментальних даних використовують прийоми, які з закономірних зв'язків будови і зростання насаджень. p> У результаті численних досліджень, проведених окремими авторами (Вебер, Шіффель, Гергардт, А. В. Тюрін, Н. В. Третьяков та ін), була створена значна база для теоретичних узагальнень і технічних прийомів, що полегшують роботу.
При порівняльному вивченні матеріалів по ходу росту деревостанів насаджень і окремих дерев за даними аналізу стовбура був виявлений ряд закономірностей у зміні в часі окремих таксаційних ознак і їх взаємозв'язків.
У цьому напрямку заслуговують уваги дослідження Вебера, який висловив поруч формул закономірний характер росту дерев і деревостанів насаджень за періодами: по висоті, діаметру, площі перетину, обсягом і т. д. Вебер виділяє два періоди росту дерева: перший - в самому ранньому віці, коли дерево набуває які від чагарнику форми, і другий - коли стовбур остаточно сформувався і почався процес очищення від нижніх гілок і гілок.
Для характеристики росту дерева у висоту у другому періоді запропонована наступна формула:
,
де: H a - висота в шуканому віці;
H max - максимальна висота дерева, можлива для даної породи;
p - деякий коефіцієнт, що характеризує енергію росту, виражену у відсотках для кожної породи по окремих таксаційними ознаками залежно від класу бонітету і класу росту;
x - показник ступеня, рівний віком а , зменшеному на період початкового росту b , тобто х = а - b . p> Фактор +1,0 р. x характеризує наростання вихідної величини по складних відсотках на період х років, т . е. є формулою пролонгування; величина цього фактора може бути отримана з допоміжних таблиць. Через біологічних відмінностей деревних порід коефіцієнт р змінюється для різних порід в межах від 1,8 до 2,5. По класах бонітету він змінюється таким чином:
Бонітет ...
I
...
