рхні і не може в повною мірою задовольнити читача. Адже для того, щоб добутку співпасти з сучасністю, через півстоліття повернутися до нових поколінь читачів, зберігши художню цінність, значить потрібно її, цю художню цінність, мати. Вона передана в поемі найтоншими капілярами вірша: його ритмами, розмірами, художніми засобами мови. І навіть її В«Замість Передмови В»- це не зовсім чиста проза. Це - вірш у прозі. Розчинення героїні в загальній трагедії, де у всіх одна роль, давало право на поему:
Ні, це не я, це хтось інший страждає.
Я б так не змогла.
Все в В«РеквієміВ» укрупнено, розсунути в кордонах (Нева, Дон, Єнісей) зводиться до загального поданням - всюди. p> Так на події 30-х років А.А. Ахматова відповіла трагедією В«РеквіємВ». Російська поезія знала чимало прикладів, коли цей жанр музичного твір ставав формою поетичної думки. Для Ахматової він з'явився ідеальною формою освоєння трагічного сюжету російської історії, в якому авторська доля піднялася до універсальних узагальнень: поетичне В«яВ» нерідко виступає від імені В«миВ». Авторський об'єктив вривається всюди: де оселилися горе і смерть, помічаючи В«і ту, що ледве до вікна довелиВ», В«і ту, що не топче родимой землі В». "І ту, що красивою труснувши головою, сказала:В« Сюди приходжу як додому В». Не втрачає автор з уваги ту, що В«від усіх уже відокремленаВ», і В«Невільних подругВ», що йдуть по божевільному місту, і В«натовпу засудженихВ». p> За допомогою художніх образотворчих і виразних засобів А.А. Ахматова розкриває основну ідею свого твору - показати ширину і глибину народного горя, трагедію життя 30-х років.
Таким чином, творчі успіхи поетеси в 30-х роках величезні. Крім віршів нею були створені 2-е значні поеми - В«РеквіємВ» і В«Поема без герояВ». Та обставина, що ні В«РеквіємВ», ні інші твори Ахматової 30-х років не були відомі читачеві, анітрохи не благає їх значення в історії російської поезії, тому що вони свідчать про тому, що в ці важкі роки література, пригнічених бідою і приречена на мовчання, продовжувала існувати - наперекір терору і загибелі.
Поезія Ахматової - невід'ємна частина сучасної російської і світової культури.
У початку 50-х років у Москві йшов письменницький з'їзд. Головував А. Фадєєв, навколо нього сиділи найвідоміші письменники. І раптом зал став рідшати. Всі вставали вздовж стін просторого фойє, а по центру фойє повільно йшла Анна Андріївна Ахматова. Струнка, з шаллю, накинутій на плечі, ні на кого не дивлячись, одна. p> Так і життя її йшла - і в центрі уваги, і наодинці з самою собою, а її поезія була цілим світом і всім життям.
Поезія - це сам поет і його час, його дух і протиборство з несправедливістю заради благородства і краси. p> У віршах А. Ахматової закарбувалися риси часу зі всій його жахливою жорстокістю. Ще ніхто не сказав про нього правди з такою гіркої нещадністю:
Сімнадцять місяців кричу,
Кличу тебе додому.
Кидалася в ноги катові,
Ти син і жах мій.
Всі переплуталося навіки,
І мені не розібрати
Тепер, хто звір, хто людина,
І довго ль страти чекати. br/>
Беззахисна і пряма, в нелюдських умовах перед узаконеними злочинами, вона не тільки оплакала ці чорні дні, а й взяла над ними гору: В«Не забутиВ» (В«РеквіємВ»)
Час Ахматової пройшло через різкі переломи, і це був шлях великих втрат і втрат. Тільки поет великої сили, глибокої сутності і волі міг витримати таке і протистояти всьому силою свого правдивого мистецтва.
А. Ахматова, ще в юні роки захоплюватися світ рядками непідробною, ніжною і тонкою лірики, була і твердої, і непохитною, прямий і величавої в цю грізну переломну епоху.
Час - Найсправедливіший суддя. Шкода тільки, що відплата деколи запізнюється.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ:
1. Б. Ехенбаум. "Анна Ахматова. Досвід аналізу. "Л. 1960
2. В. Жімурскій. "Творчість Анни Ахматової". Л. 1973
3. В. Віленкин. "У сто перший дзеркалі". М. 1987
4. А.І. Павловський. "Анна Ахматова, життя і творчість". p> Москва, "Просвітництво" 1991 г.
5. Л.М. Малюкова. "А. Ахматова: Епоха, Особистість, Творчість ". p> вид. "Тагаронгская правда ". 1996
6. Міністерство Освіти РРФСР. p> Володимирський державний педагогічний інститут
ім. П.І. Лебедєва - Полянського. "Шляхи та форми аналізу
художнього твору ". Володимир. 1991 м.
7. журнал "Перспектива" - 89. Москва. "Радянський письменник". p> 1989
