ваності в русі. Деякі можуть сказати - ну і добре, адже в основі СТ на 80% закладені самодіяльні основи. Все так, але ці люди забувають, що існують різноманітні проблеми, пов'язані з безпекою проведення заходів з СТ. Адже з кожним роком спортивного туризму підкорюються все більш складні і небезпечні перешкоди, розширюється переліку засобів пересування в природному середовищу. Впроваджувана союзом туристів Росії велика класифікаційна свобода призводить до появи і розвитку нових підвидів туризму, як всередині вже існуючих, так і поза ними. Причому, інтерес, наприклад, ЗМІ до деяких з них, представляє по суті екстрім-шоу абсолютно не адекватний кількістю займаються. У теж час масові види СТ та їх досягнення так і не можуть вийти на телеекран. Всі сказані вище моменти знайшли своє відображення і в сучасної нормативної базі СТ - в похідній практиці це формування понять пов'язаних з безвідовой класифікацією, а також узаконення укорочених по довжині походів з проходженням обмеженого обсягу ключових перешкод будь-яких категорій труднощі з різних видів туризму. [15]
До третьої проблемі - тенденції можна віднести проблему вихолощення основної суті СТ - природного середовища її проживання. З'являються все частіше заходи, які вже важко назвати туристськими, наприклад, нещодавнє проведення чемпіонату Москви по гірського туризму в спортзалі. Хотілося б підкреслити, що це жодною мірою не виключає проведення подібних змагань, як тренувальних і бази для зростання масовості в спортивному туризмі. Необхідно також додати, що на штучних дистанціях використовуються прийоми та навички вже не властиві тим, які застосовуються в природному середовищі на реальному маршруті. Ця тенденція з часом мабуть призведе, як це вже було зі спортивним орієнтуванням, до появі іншого виду спорту, що використовує окремі елементи туризму, а по суті представляє набір дистанцій з іншими принципами змагальності. У основу яких вже зараз закладаються в першу чергу швидкісні параметри, наочність, елементи шоу. Право на життя таких заходів без сумніву існує, тільки при одному істотному умови, що фінансування їх не має виробляється за рахунок розвитку основних туристських форм, до яких належать спортивні туристські школи, заочні і очні чемпіонати, туріади, а також заходи з класу туристського багатоборства, подібні тим, які проводяться на річках Чувши на Алтаї і Біла в Адигеї.
Четверта тенденція розвитку СТ полягає в тому, що кілька сповільнилося зростання складності походів, а також з'явилася потреба в пошуку більш складних маршрутів у вже давно відомих і доступних районах країни, таких, як Карелія, Урал і т.п. Для водного туризму, це проходження зв'язки рознесених за місцем перешкоді в період, наприклад, високої води. Така тенденція мабуть пов'язана з економічними складнощами, що стоять перед організаторами походів в нові райони, і необхідністю у спонсорських вливань. [16]
П'ятої особливістю розвитку СТ є те, що він, як і вся країна входить у смугу більшого державного регулювання всіх процесів, і як наслідок цього, виникає більшу увагу з боку держави за його розвитком. Ця особливість помітно виражена в тій політиці, яку проводить Держкомспорт Росії та його територіальні структури. Більше того, СТ став якоюсь зоною боротьби зацікавлених в його розвитку міністерств і відомств курують питання спорту, турбізнесу та освіти. Причина цього закладена в самому СТ, що є комплексної масової спортивно-оздоровчої технологією з одного боку і представляє з іншого боку фундаментальну базу для розвитку комерційного екстремального туризму і пов'язану з ним систему підготовки кадрів широкого профілю: для національних парків, зон рекреації, МНС, системи туристських та молодіжних клубів, управлінського сектору, і традиційного напрямки - організації та проведення спортивних походів, подорожей і турів. [17]
Всі ці та інші менш помітні тенденції сучасного розвитку СТ природним чином знайшли своє відображення в нормативній базі СТ. До основних з них можна віднести наступні:
1. Загальне стан, принципи, перспективи розвитку СТ викладені в базовому документі - проекті "Концепції розвитку СТ в Російській Федерації". Документ двічі обговорювалося на розширених засіданнях ради ТССР в грудні 2000 р. і квітні 2001 року і отримав позитивний висновок. Далі над ним працювала міжвідомча комісія, створена в рамках Ради з спортивно-оздоровчого туризму при Держкомспорті Росії. Надалі проект був розісланий в усі суб'єкти РФ. Були отримані 26 позитивних відгуків і ряд зауважень-додатків. Всі зауваження, які були висловлені на концептуальному рівні, були внесені в проект.
Основоположним моментом Концепції є те, що в основу програм управлінського, змагального, кадрового, матеріального, інформаційного та правового характеру покладено принцип змішаного співзасновництва і тісної взаємодії трьох доповнюють один одного основ суспільного, державного і підприємницького характеру.
2. ...
