/p>
повної гармонії в цих відносинах бути не може, насамперед з тієї причини, що інтереси держави і бізнесу не можуть бути ідентичними, між ними неминуче виникають суперечності, часом досить гострі;
в системі відносин між владою і бізнесом найбільш складною є підсистема відносин великого бізнесу з вищими ешелонами влади;
непримиренна конфронтація між великим бізнесом і владою за принципом "хто переможе" неминуче призводить до деформації всієї системи ринкового господарства, що завдає величезної шкоди всьому суспільству;
оптимізацію цих відносин слід шукати тільки на шляху досягнення певного консенсусу, який можливий, якщо обидві сторони встановлюють загальні правила поведінки, виробляють відповідний механізм взаємних відносин, заснованих на неухильному виконанні правових та морально-етичних норм.
велика корпорація держава
Основоположними принципами відносин між державою і великим бізнесом слід вважати наступні:
категоричну відмову від злиття функцій приватного підприємництва та державного управління, тому що в противному випадку створюється сприятливе середовище для корупції і тіньових операцій, що призводить до недобросовісної конкуренції;
прозорість відносин між великим капіталом і державною владою, заснованих на законі і суспільної моралі і доступних для контролю з боку інститутів громадянського суспільства;
визнання системи соціального партнерства та ефективну участь у ній на основі узгодженого укладення колективних договорів і угод, виняток силових методів у вирішенні спірних проблем. Як показує світова практика, саме такого роду взаємини в найбільшій мірі сприяють економічному зростанню і успіху в інтересах суспільства, держави і приватного бізнесу. p align="justify"> сформувати свою незалежну фінансову систему, використовуючи ефективний інструментарій методів економіко-математичного моделювання;
за результатами постійного моніторингу діяльності підприємств реального сектора економіки орієнтувати "довгі" кредити у виробничу (інноваційну) сферу;
сприяти створенню реальної ринкової конкурентного бізнес-середовища для розвитку інноваційних напрямів діяльності, і, насамперед, за допомогою сприяння розвитку малого та середнього бізнесу, так як малий і середній бізнес.
Фінансова криза, швидше за все, посилить політичну активність середнього класу і підприємців. Політика активної, агресивної підтримки окремих секторів бізнесу державою є, на думку президента РФ Д. А. Медведєва очевидною світовою практикою, а вітчизняним промисловцям сьогодні необхідно не тільки фінансова, а й продумана адміністративна підтримка. p align="center"> Список використаної літератури
1. Ассекрітов С., Широбокова В. Міжбюджетні відносини: проблеми і підходи до їх вирішення. // Економіст, 2006. - № 1. - С.57-66.
2. Валієва А.Р. Російський бізнес і регіональна влада: форми взаємодії// Політична система в сучасній Росії: Матеріали республіканської науково-практичної конференції. - Уфа: РІО БашГУ, 2006. - С.43-47 (0,4 п. л.).
. Іванова В., Крепишева Н. Фінансово-кредитні організації в системі регіонального правління соціально-економічним розвитком. // Економіст, 2007. - № 7. - С.27-33.
. Іванченко Л.А., Гневко В.А. Організаційні та правові пріоритети управління регіональною економікою. - СПб.: Вс, 2008 року. - 119 с.
. Ленська О.Ю. Механізми регулювання відносин бізнесу і держави в Російській Федерації// Дисертант. - 2008. - № 10. - С.49-59.
. Ленська О.Ю., Гусєв А.А. Сучасні моделі, форми і механізми процесів взаємодії політичних суб'єктів в умовах державного корпоративізму// Право і політика. - 2009. - № 5. - С.72-76.
. Міхєєва М.М. Регіональна економіки та управління. Навчальний посібник для вузів. - Хабаровськ: Вид-во ріотіпа, 2005. - 400 с.
. Потапов В.А. Корпорації та їх види в російській правовій системі// Зовнішньоторговельне право. 2006. - № 2. - С.154-155
. Ширяєв В. Нові інструменти управління бюджетним процесом в регіоні. // Економіст, 2006. - № 6. - С.52-59.
