станови вже можуть продавати дорогоцінні метали далі на ринок. Правда, тим не менш, хоча весь цей ринок і підлягає державному регулюванню, на дорогоцінні метали ціни формують, з одного боку, надрокористувачі, а з іншого боку, інвестори, які виступають як кінцеві споживачі, які отримують дорогоцінні метали у банків. [11] p> При цьому слід зазначити наступну цікаву ситуацію: закуповуючи знову вироблене золото на умовах попереднього авансового кредитування, комерційні банки часто діють як своєрідні агенти Центробанку, який, за законом, не може здійснювати подібні операції безпосередньо з видобувними підприємствами. У таких випадках комерційні банки зобов'язуються за рахунок майбутнього виробництва придбати і поставити в резерви Банку Росії заздалегідь обумовлену кількість металу, причому під певну частку поставок їм надається кредит, використовуваний для авансування видобутку. p> Досить вільним ринковим режимом користуються також інвестори, або тезавратори, які вкладають свої грошові кошти в специфічні матеріальні цінності - золоті злитки і монети. Будь-який з них, будь то юридична або фізична особа, резидент або нерезидент, має право придбати в уповноважених банках у принципі будь кількість золота в злитках або монетах, зберігати їх у себе або помістити в банк: на відповідальне зберігання або на металевий рахунок в депозит, по якому можна також здійснювати операції купівлі-продажу металу. Єдине, що заборонено інвесторам, - це здійснювати операції із золотом крім уповноважених банків, а також вивозити належні їм золоті злитки і монети за кордон. p> Навпаки, інші суб'єкти російського ринку золота в порівнянні з банками та інвесторами користуються меншою свободою дій. Підприємства - виробники металу, В«звільненіВ» в рамках ринкової економіки від державної підтримки, в той же час обмежені в самостійності при збуті своєї продукції. По-перше, вони не можуть торгувати один з одним мінеральним і вторинною сировиною, а також готової продукцією у вигляді злитків. По-друге, державі в особі Гохрана, а також фондам деяких суб'єктів Федерації належить привілей першочергових закупівель, так що новий метал може надійти на ринок лише після виконання зобов'язань перед названими державними структурами. p> Підприємства - промислові споживачі, що виробляють ювелірні та інші побутові вироби, а також продукцію виробничо-технічного призначення з використанням золота, на відміну від колишнього централізованого забезпечення з Держфонду, тепер повинні купувати необхідне вихідна сировина в децентралізованому порядку на ринку, але теж в обмежених рамках. Золото в злитках можна купувати тільки у комерційних банків, тоді як напівфабрикати (стрічка, пластини, дріт і пр.), якщо вони замовляються на стороні, повинні бути виготовлені із злитків, також придбаних у банків. p> Вищевикладене дозволяє сформулювати досить обережний висновок про те, що скасування державної монополії і переклад торгівлі золотом на ринкову основу НЕ принесло помітною реальної користі практично всім учасникам ринку дорогоцінних металів, що будувався виходячи з т.зв. В«Принципів приватної власності на зливки, свободи ціноутворення, допущення до операцій із зовнішнім світом недержавних структур В». h1> 3. Перспективи розвитку російського ринку дорогоцінних металів
3.1 Лібералізація Російського ринку дорогоцінних металів
Запитання лібералізації російського ринку дорогоцінних металів, дорогоцінних каменів, ювелірних, технічних, медичних та інших виробів, а також з'єднань і сплавів з них і пов'язаних з ними послуг знаходяться в центрі уваги фахівців алмазно-діамантової і золотоплатиновому галузей вже давно. Прийняття базового закону "Про дорогоцінних металах і дорогоцінному камінні" 1998 р. дозволило зробити початкові кроки в цьому магістральному напрямку. Зокрема, запаси золота в надрах були виключені зі списку відомостей, що відносяться до державної таємниці, виробникам був полегшений порядок експорту золота і золотовмісних продуктів. [12]
На жаль, на практиці лібералізація ринку затягнулася, в тому числі з причини внутрішніх конкурентних протиріч в галузі. До теперішнього часу ключовим виробникам дорогоцінних товарів і послуг в Росії поки не вдалося знайти такого узгодженого підходу, який надавав би їм всім не однакові, а рівні права не тільки з іноземними учасниками, а й між собою. p> У результаті розрізнених звернень підгалузей або окремих корпорацій державні органи нерідко приймають директивні рішення, які допомагають у роботі на світовому ринку одним виробникам, але в той же час наносять серйозний економічний збиток іншим. Збитки несуть усі - і виробники, і споживачі, і, природно, держава, яке не отримує своєї частки у вигляді податків і мит від вітчизняного виробництва або від інтелектуальної власності, коли мова йде про високотехнологічних, наукоємних послугах. p> Серед завдань лібералізації ринкових відносин у цій раніше секретної галузі виділяються, перш за все, скасування рудимент...
