ої оплати. Доходи і витрати, виражені в інвалюті, перераховуються в рублі за курсом ЦБ РФ. Доходи, отримані у натуральній формі, визначаються у порядку, встановленому статтею 40 НК РФ. p> Податкову базу можна зменшити за податковий період на суму збитку, отриманого за підсумками попередніх податкових періодів. Платники податків мають право здійснювати перенесення збитку на майбутні податкові періоди протягом 10 років, наступних за тим податковим періодом, у якому отримано цей збиток. br clear=all>
Податковий період
Податковим періодом при розрахунку ЕСХН визнається 1 календарний рік. p> Звітний період - півріччя.
Ставка
Податковим Кодексом ставка ЕСХН встановлена ​​в розмірі 6% (ст.346.8). Сума податку обчислюється як відповідна податковій ставці відсоткова частка податкової бази (Ст.346.9.) br/>
Порядок сплати
1. Платники податків після закінчення звітного та податкового періоду подають податкові декларації:
- організації - За місцем знаходження;
- індивідуальні підприємці - за місцем свого проживання. p> 2. За підсумками звітного періоду (півріччя) платники податків обчислюють суму авансового платежу, виходячи із ставки і фактично отриманих доходів, зменшених на величину витрат наростаючим підсумком з початку податкового періоду до закінчення півріччя. p> Сплата авансового платежу проводиться за місцезнаходженням організації, підприємця не пізніше 25 днів з дня закінчення звітного періоду. p> 3. За підсумками податкового періоду, тобто календарного року, платники податків, у тому числі індивідуальні підприємці, подають до податкових органів податкові декларації та сплачують податок у ті ж терміни, тобто не пізніше 31 березня року, наступного за минулим податковим періодом. b>
4. Роль фінансової політики держави у розвитку сільського господарства
Сільське господарство є базовою галуззю. Його стан визначає продовольчу безпека держави, забезпеченість сировинними ресурсами роботи ряду сполучених виробництв. Тому не дивує те особливу увагу, яку приділяється урядом питань підтримки життєдіяльності галузі. Воно матеріалізується у величезні грошові суми, які прямо або побічно перерозподіляються в реальному секторі економіки на користь виробників сільгосппродукції та продовольства і без яких аграрна галузь готова припинити своє існування.
Фінансові ін'єкції в сільське господарство, притому в постійно зростаючих обсягах, тривають десятки років, а результат все той же - низька ефективність виробництва і повна відсутність перспектив її підвищення. Давно назріла необхідність оцінити державну політику щодо сільського господарства як непродуктивну і принципово змінити її, поки ще не настала повна стагнація в галузі.
Питання це надзвичайно складний, багатосторонній, що охоплює аспекти власності на землю, цін на сільгосппродукцію, забезпечення сільського господарства сучасною технікою і технологіями, кваліфікованими кадрами, впровадження нових методів організації та управління виробництвом. Не можна мириться з тим, що в Росії більше 20% населення, зайнятого у сільському господарстві, не може прогодувати країну, тоді як у Швеції з цим справляється 2% населення, у Німеччині - 3%, а в найбільш близькою до нас за ознакою стартових умов Литві-15%. Абсолютно непорівнянні з європейськими критеріями показники врожайності в рослинництві та продуктивності у тваринництві. Надій молока від однієї корови в Голландії дорівнює надоєм 8-10 корів у Росії, і це при тому, що у нас обслуговують 200 корів 20 осіб, а у них два працівника. За одну тонну молока колгосп може придбати близько 1 тонну дизельного палива, у той час як у країнах ЄЕС дві тонни.
Можна навести багато аргументів подібного роду, але всі вони впираються в необхідність великих інвестицій у сільське господарство, здатних повністю оновити його технічну і технологічну базу і надати необхідний імпульс для прискореного підйому і розвитку виробництва.
Розглядаючи можливості їх залучення, теоретично можна припустити такі варіанти:
1. Залучення коштів вітчизняних інвесторів, включаючи населення;
2. Залучення іноземних інвестицій;
3. Довгострокове банківське кредитування;
4. Виділення бюджетних ресурсів;
5. Мобілізація власних ресурсів. p> Оцінюючи перераховані альтернативи можна стверджувати, що реальних варіантів серед них небагато.
Вітчизняні інвестори вибирають інші регіони для вкладення накопичених коштів. Витік капіталів з Росії обумовлена ​​багатьма факторами, в числі яких найбільше значення мають: інфляція і знецінення інвестицій, нерозвиненість законодавчої захисту приватної власності, неясність економічних перспектив розвитку країни, мінливість законодавства, тяжкість податкового пресу і надмірна складність податковихвідносин, корупція і кримінал.
У такій ситуації іноземний капітал...
