: CyberPlat, PayCash і WebMoney Transfer. Щоб проаналізувати їх виділимо певні критерії і спробуємо порівняти ці системи з їх допомогою.
Сфера застосування
У системі CyberPlat всі користувачі діляться на дві категорії: юридичні особи, які можуть платити і отримувати платежі, і фізичні, які можуть тільки платити. Таким чином, одна фізична особа не може перевести в рамках системи гроші іншій фізичній особі. Втім, справедливості заради, треба відзначити, що останнє все ж можливо, якщо фізичні особи мають розрахункові рахунки в банках-учасниках.
Що стосується PayCash і WebMoney, то в цих системах всі користувачі мають рівними правами і можуть вільно передавати гроші один одному.
Мультивалютність
Власне кажучи, "мультивалютність" у застосуванні до платіжних систем річ досить відносна. Оскільки кожна система, яка проголошує свою "мультивалютність", може розуміти її по-різному. Під цим терміном може розумітися і можливість конвертації в рамках системи однієї світової валюти в іншу, і можливість вільного обміну умовних грошових одиниць системи на різні світові валюти і назад, і існування в рамках однієї системи платіжних одиниць різного типу. Або поєднання кількох таких властивостей.
З системою CyberPlat все гранично ясно. Вона працює тільки в російському правовому просторі і виконує по суті лише роль транспортного протоколу для банківських транзакцій. Всі конвертації валюти відбуваються за межами системи. p> Що стосується PayCash і WebMoney, то обидві ці системи працюють зі своєю "внутрішньої" валютою, власними грошовими одиницями і підтримують конвертацію в будь-яку існуючу валюту на вході і на виході, за рахунок своєї відкритості. Ця відкритість полягає в тому, що будь-який підприємець, незалежно від своєї дислокації і від того, юридична він особа або фізична (у цьому принципова відмінність цих систем від CyberPlat), може відкрити в рамках системи обмінний пункт і обмінювати "системну" валюту на валюту будь-якої країни світу.
Хоча, треба зауважити, можливість роботи з будь-якою валютою, крім рублів, в рамках системи PayCash передбачена технологічно, але на практиці поки не реалізована через "законослухняності" системи. Що, втім, не виключає можливості існування приватних "обмінників", що не зареєстрованих в системі.
Що стосується WebMoney, то в даний час в системі офіційно передбачено обмін на WM і назад доларів США, чеських крон, російських рублів, казахських тенге і українських гривень через обмінні пункти на територіях цих країн. Всі інші валюти можуть конвертуватися в WM і назад через шлюз в банку IMB (Чорногорія). Іншою особливістю WebMoney, якої немає ні у однієї системи, є наявність в рамках системи не однієї грошової одиниці, а відразу двох - WMZ і WMR. Перша по вартості відповідає одному долару, друга - одному рублю. Що цікаво, "Рублева" одиниця з'явилася в системі відносно недавно і її поява, мабуть, служить меті надати більшу гнучкість у відносинах між WebMoney і російськими законодавством і звичаями ділового обороту. Побічно це підтверджується і тим, що саме слідом за появою WMR російським бухгалтерам була надана можливість вибору з декількох схем обліку WM.
Обмін WMR на WMZ і назад здійснюється на інтернет-біржі, де завжди можна знайти прийнятну пропозицію. Курс обміну коливається в межах пари відсотків навколо курсу ЦБ.
Комісійні, стягнуті системою
Це то, за рахунок чого, власне кажучи, система існує. Комісійні знімаються з кожного транзакції в системі. Наприклад, якщо комісійні системи становлять 1%, то, перевівши комусь 100 грошових одиниць, ви втрачаєте 101, оскільки 100 система переводить вашому партнерові, а 1 забирає собі.
Мікроплатежі
Взагалі- мікроплатежі - це найсильніша сторона незалежних платіжних систем. Це саме той коник, за рахунок якого вони конкурують з традиційними платіжними засобами. Обробка чека в 1 долар обійдеться вам дорожче, ніж його вартість. Картковий платіж в 1 долар для більшості інтернет-продавців буде нерентабельним. А ось однодоларовий або навіть десятицентових платіж будь-яка система цифрових готівкових проковтне не роздумуючи.
Реально мінімальна величина платежу визначається двома факторами:
а) технічними можливостями;
b) мінімальним порогом комісійних.
І має відповідно два рівня. Рівень, який система може забезпечити технічно, і рівень, при якому мікроплатежів ще рентабельний. Адже зрозуміло, якщо система технічно дозволяє проводити платежі в одну соту цента, але при цьому мінімальна величина комісійних з такого платежу становить один цент, то ніхто ніколи не скористається такою можливістю.
Серед наших трьох систем в цьому відношенні різко виділяється PayCash, у цієї системи заявлений технічний поріг становить одну тисячну копійки, а мінімальна величина комісійних взагалі не обумовлена. Відповідь на питання, чим це обумовле...
