>
Рис. 11
Ступінь кількісної зміни попиту в відповідь на зміну цін характеризує еластичність попиту. Мірою такого зміни служить коефіцієнт еластичності попиту До з :
В В
(12)
br clear=ALL>
Зростання обсягу попиту (у відсотках)
Зниження цін (у відсотках)
До з =
Величина еластичності попиту за ціною завжди - негативне число, бо чисельник і знаменник дробу завжди мають різні знаки. У США дослідним шляхом були отримані такі оцінки еластичності попиту за ціною (за довгостроковий період, зі знаком мінус): канцелярське приладдя - 0,6, бензин - 1,5, житло - 1,9, кіно - 3,9. Нееластичний попит проявляється, якщо платоспроможна потреба покупців не чутлива до зміни цін. Скажімо, як би не зростали або ні знижувалися ціни на сіль, сірники, попит на них незмінний.
Таким чином, вивчення законів попиту показує вкрай суперечливе вплив зміни цін на економічний положення покупців і продавців. Наприклад, якщо ціна товару зростає, то це виявляється вигідним для виробників, продавців і завдає економічних збиток покупцям, споживачам продукції. І навпаки, падіння ціни збільшує споживчий попит і покупну спроможність споживачів, але це не вигідно виробникам. Вирішення цієї проблеми криється в рівноважної ціною, взаємовигідною для обох суб'єктів.
Висновок
Зміни масштабів і структури бідності ставлять питання про кордони соціальної безпеки процесу збідніння населення. Для їх визначення необхідно спиратися на поняття суб'єкта і предмета безпеки, а також шкоди, завданої суб'єкту небажаними змінами якості предмета. Суб'єктом соціальної безпеки в розглянутому аспекті є населення, а предметом - його добробут. Слід додати, що поширені уявлення про соціальну безпеку, кордони якої визначаються високим ризиком соціального вибуху, відносяться до іншого предмету безпеки. Він являє собою суспільну цілісність населення, по відношенню до якої рівень добробуту - одна з форм прояви. Зрозуміло, всі форми дискримінації населення, включаючи бідність, що не сприяють цілісності суспільства, тому відповідні збитки повинні мінімізуватися.
Діючий прожитковий мінімум, що визначає межу бідності, носить абсолютний характер і є граничним з погляду забезпечення найбільш першочергових потреб населення: харчування, проживання в хороших побутових умовах і т.д. Тому кордони соціальної безпеки процесу збідніння збігаються з межами відносної бідності, коли реальна ефективна підтримка бідних. [7]
Для підвищення рівня життя і зниження бідності до соціально допустимих меж необхідно домагатися реального підвищення трудових доходів. Мінімальну оплату праці слід підняти до рівня, коррелирующего з прожитковим мінімумом. Проблема полягає не в прийнятті відповідної юридичної норми (без адекватної матеріальної бази вона нічого не означає), а у фактичному зближенні даних характеристик. Ми не ставили мету обгрунтовувати якісь конкретні заходи, але цілком зрозуміло, що вони нерозривно пов'язані з переходом економіки на траєкторію стійкого економічного зростання.
Не менш важливим і соціально значущим є зменшення розриву в диференціації трудових доходів, який викликаний перекосами в прибутковості господарюючих суб'єктів. Ці перекоси блокують потенціал економічного зростання і підривають цілісність суспільства, так як за ними стоїть монополізація соціально-економічних ресурсів - від виробничих до посадових і владних. Тому зневажання заходів щодо взаємопов'язаного підвищенню трудових доходів і зниження їх диференціації рівнозначно відмові від солідарної відповідальності за процес збіднення населення внаслідок економічної кризи.
Розглянуті у цій роботі деякі види функції споживання населення ясно показують, як змінюється купівельна спроможність індивідуума від його доходу. При збільшенні доходу відповідно зростає і потреба у збільшенні добробуту, також зростає споживання і попит певних товарів і послуг.
З'ясували також, що необхідно регулювати цінову політику держави, щоб домашні господарства могли підвищувати свою добробут відповідно до доходами.
Таким чином, поведінка споживача на ринку визначається багатьма факторами, розглянутими в курсовій роботі, основні з них:
1. Дохід домашнього господарства;
2. Ціни на ринку благ;
3. Споживчий попит і споживчий вибір;
4. Необхідність підвищення добробуту;
5. Частка споживання в доході на основі звичок, традицій і психологічних схильностей споживача.
Список літерату...
