(патентної діяльності, стандартизації, контролю якості). Майже до нуля звелися витрати на придбання іноземної літератури. Підготовка кадрів з вищою освітою в Росії різко знизилася. Росія почала готувати таких фахівців в два-три рази менше, ніж США. Припинено фінансування системи підвищення кваліфікації фахівців. p> ВИСНОВОК
Отже, ми розглянули кризову ситуацію в одній з ключових сфер російської економіки - інноваційній сфері. Щоб змінити кризову ситуацію в цій сфері, на наш погляд, в рамках визначення пріоритетів державної науково-технічної політики необхідно насамперед вирішувати проблеми міграції науково-технічних кадрів, охорони інтелектуальної власності, створення та підтримки технопарків, виявляти ті наукові напрямки, які можуть частково самофінансуватися, і які не виживуть без дотацій, розвивати практику створення інноваційних фондів. Доцільно також створити державну систему дотацій банкам, використовуваних для надання пільгових кредитів підприємствам, що здійснюють науково-технічні виробничі проекти.
У числі найважливіших пріоритетів державної політики і одного з головних напрямків реформ мають стати, на наш погляд, такі:
В· різке збільшення витрат на науку;
В· забезпечення оптимального розподілу державних асигнувань на розвиток фундаментальних і прикладних досліджень;
В· створення (під контролем держави) економічних, правових та соціальних умов для розвитку підприємництва в науково-технічній сфері при частковому роздержавленні НДДКР, створення ефективного механізму взаємодії науки і виробництва;
В· в рамках надання підтримки найкращим науковим школам - розробка ефективної податкової політики, стимулюючу НТП.
Узагальнюючи розглянутий матеріал, можна констатувати також, що рівень розвитку ринкових відносин у країні ще недостатній для ефективного і неконтрольованого ринкового впливу на поведінку недержавних інвесторів у сфері розвитку науки; вітчизняна фінансова система теж не стимулює інноваційну діяльність. Інноваційна область практично знаходиться на положенні "пасинка" державної політики, ті деякі законодавчо-правові акти, що покликані стимулювати розвиток інновацій у країні, на ділі практично не реалізуються. На наш погляд, науково-технічний прогрес і економічні реформи в Росії повинні відбуватися паралельно, в цьому запорука успіху переходу на ринкові відносини. Завдання держави при цьому - забезпечити тісний зв'язок між цими фундаментальними суспільними процесами - на даний момент не виконується в належній мірі. Очевидно, що стан інноваційної сфери і конкретний механізм реалізації державного регулювання повинні зайняти своє місце в числі пріоритетних напрямів державної політики, якщо ми не хочемо остаточно перетворитися на сировинний придаток індустріально розвинених країн.
Використана література
В
1. Глазьєв С. Кому потрібна така політика? Незалежна газ., 1995, 20 січня
2. Ділова життя Росії, щоміс...
