вдачею Вюрц був дуже миролюбним дослідником. Схильність до компромісів відбилася і на його світогляді, його теоретичних поглядах на найважливіші методологічні питання хімії. Вюрц вважав, що в розвитку хімічних теорій ніколи не було революційних стрибків і вони переходили одне в друга плавно, чисто еволюційним шляхом, поступово відкидаючи застарілі положення з обов'язковою заміною їх новими.
Прихильність до компромісів призвела вченого до того, що в ряді принципових теоретичних питань хімії Вюрц дотримувався ексцентричних поглядів. Саме тому Вюрца не можна назвати творцем суворої системи теоретичних поглядів і оригінальних теорій хімії, незважаючи але все величезне значення і вплив досліджень великого французького вченого як на сучасну хімію, так і на наступні етапи її розвитку аж до наших днів. Він лише розвивав окремі сторони теорій інших корифеїв хімії і найбільше прославився відкриттям і розробкою багаточисельних методів синтезу нових класів сполук, які сприяли розвитку теоретичної хімії і з плином часу все частіше і частіше застосовувалися в промисловості і лабораторній практиці.
Багато сучасників Вюрца часто дорікали його в занадто великий прихильності до теорії, у перебільшенні її значення. Вюрц дійсно вважав, що будь-яка наука не може розвиватися без теорії і невпинно закликав інтенсивніше розробляти теоретичні проблеми хімії. І це було абсолютно правильним: саме такий шлях забезпечує більш швидкий науковий і технічний прогрес. А що стосується практичного застосування теоретичних відкриттів, то й тут неухильний розвиток теорії приносить більше користі, ніж окремі емпіричні досягнення. З іншого боку, деякі товариші Вюрца з науки, особливо Бутлеров, відносили Вюрца до вчених, у чиїх працях віддається перевага фактам, а потім - теорії. "Гофман, Вюрц, досвідчені і холоднокровні, справжні випробувачі природи, не захоплюючись теоріями і звертаючись до них лише зрідка, для того щоб утримати захоплення інших, ставлять факт на першому місці; їх вміння працювати, їх світлий погляд дають їм можливість безперервно збагачувати науку капітальними відкриттями. Відкриття ці вони вміють тлумачити, узагальнювати так, що факти самі говорять за себе і, так би мовити, служать скелетом, який у думках кожної мимоволі вбирається в кров і плоть ясних і хоча висловлених цілком автором, але певних теоретичних поглядів ", - писав Бутлеров у звіті про поїздку за кордон влітку 1861 р [9]. Очевидно, істина лежить десь посередині: Вюрц досить правильно оцінював співвідношення теорії і фактів; факти він вважав кращими контролерами істинності чи хибності теорії. Спостереження і досліди в працях Вюрца мали вирішальне значення і здійснювалися ним з виключної строгістю Експериментальних даних Вюрца згодом ніхто не спростовував, вони були бездоганні.
З першими теоретичними роботами Вюрц виступив у 40-ті роки XIX ст. - час становлення теоретичних основ хімії, коли підривалися принципи дуалістичної системи та теорії складних радикалів, ...
