вість" фізичного простору; мобільність об'єкта; наявність дистанції між об'єктами. p align="justify"> Перша характеристика простору передбачає неможливість існування в один і той же час в одному місці двох фізичних об'єктів. Інакше кажучи, кожен об'єкт має власне місце розташування. Цей підхід Г. Зіммеля нагадує про хорологической концепції К. Ріттера і концепції месторазвітія євразійців. Врахування цих концепцій є ключем до розуміння унікальності кожного просторового сегмента в процесі перетворювальної діяльності людини, в конкретному випадку - селянина. p align="justify"> Наступна характеристика просторового світу свідчить про мобільність або мобільності об'єктів у просторі, що впливає на їх соціальну взаємодію. У першу чергу це стосується земель, які не можуть бути переміщені в просторі, а тому повинні ефективно використовуватися за своїм місцем розташування і громадському призначенню. А це означає, що такий простір потребує комплексного облаштуванні, включаючи як виробничі, так і соціальні об'єкти і відповідну інфраструктуру, які виступають певними опорними пунктами соціальної взаємодії, без існування яких неможливо уявити життя. p align="justify"> Остання характеристика простору відбувається з першої: якщо два об'єкти не можуть одночасно займати одне і те ж місце, то неважко припустити, що між ними існує дистанція. Мається на увазі, що соціальна взаємодія залежить від географічної відстані. У реальному (фізичному) розумінні поняття "відстань" це означає: незважаючи на меншу, ніж у місті, щільність населення, але враховуючи невелику чисельність населення, яка припадає на одне сільське поселення, сільські жителі приречені на більш тісну взаємодію, ніж жителі міст. На селі дистанція соціальна (незначне майнове розшарування населення) не так велика, як в місті. p align="justify"> Багато що в характері соціальної взаємодії в просторових межах сільського розвитку залежить від мислячих, діючих і реагуючих суб'єктів, а також від їхньої поведінки. В економічній науці (включаючи економічну соціологію) традиційно суб'єкт діяльності позиціонується як такий, що прагне до отримання надприбутку. Але стосовно до аграрної галузі, а тим більше - до об'єкта сільського розвитку в цілому (сільським територіям), цей прийом не спрацьовує. Тут ми стикаємося з типом соціально-просторового поведінки, який носить інтеграційний характер і сконцентрована на діях в їх тісній прив'язці до конкретної мікросередовищі виробничої діяльності, території як ресурсу розвитку, поселенню як малій батьківщині. p align="justify"> Ситуація, що склалася сьогодні в сільській місцевості, характеризується відсутністю мотивації до високопродуктивної праці і не облаштованістю життєвого середовища, що сформувало у сільської молоді тип поведінки, який можна визначити як міграційний. Випускники сільських шкіл в більшості випадків не пов'язують своє майбутнє з проживанням на сільських територіях. p align="justify"> Чи не оптимістичні і...
