улюванні доходів безпосередніх учасників господарської діяльності. Справа в тому, що внутрішні механізми ринкової саморегуляції і розподілу доходів не можуть бути визнані соціально задовільними. Потрібен державне втручання з метою коригування системи розподілу і перерозподілу доходів у суспільстві. При цьому необхідно усвідомлювати, що регулювання доходів, відносини найму, зайнятості відносяться не тільки до сфері господарської діяльності, а й до характеристики соціального стану суспільства.
Держава, виходячи з поставлених перед ним завдань, проводить відповідну політику доходів, яка сприяла б соціально-економічної і політичної стабільності, успішному зростанню національної економіки.
Регулювання розвитку соціальної сфери
Якщо говорити про чисто соціальній сфері, то вона включає в себе перш за все відтворення людського фактора, яке охоплює систему загального та професійної освіти, духовно-культурної освіти, підготовки та перепідготовки кадрів з орієнтацією на що з'являються тенденції структурних зрушень у національній економіці, забезпечення зайнятості та створення умов для відтворення нової генерації працівників майбутнього суспільства. p> Розвиток соціальної сфери вимагає колосальних фінансових ресурсів, самостійних об'єктів діяльності, інфраструктури, кадрів та їх якісного відтворення. Тут мало інтересу для приватного підприємництва, хоча його участь і не виключається. Основний тягар з підтримання і розвитку соціальної сфери лягає на державний бюджет позабюджетні фонди. [2]
1.2.6. Антициклічне регулювання
Особливе місце в державному регулюванні економіки займає антициклічне регулювання, яке зачіпає багато з вищевказаних аспектів регулювання. Суть антициклічного регулювання полягає у прийнятті своєчасних заходів самого різного характеру, щоб не допустити В«перегрівуВ» економіки і уникнути різкого і глибокого падіння суспільного виробництва, а то й важкої кризи, і тривалої депресії. [2]. br/>
2 . Державне регулювання економіки
в сучасній Росії
2.1. Державне регулювання економіки
Питання про можливість і формах державного впливу на економічні процеси завжди був одним з найбільш складних і дискус-Сіон в економічній науці і практиці. За останній час діапазон оцінок і підходів у цій галузі розширився, і під впливом концепцій глобалізації світового господарства нерідко висловлюється думка про те, що державні функції в економіці повинні неминуче звужуватися. Дана позиція фактично нав'язувалася західними експертами країнам постсоціалістичної зони на старті ринкових реформ.
Саме цей підхід представлявся самим раціональним і В«єдино правильним В»і російським ініціаторам ринкових трансформацій на початку 1990-х рр.. У його основі лежала аксіома про нібито В«несумісностіВ» ринкової модернізації з державним управлінням економікою. У Росії це обернулося стрімким відходом держави з ек...
