Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Історія економічної думки в Росії

Реферат Історія економічної думки в Росії





словість (металлургіческуюЮ залізничну, паперову, шкіряна та скляне виробництво). Він брав активну участь у розвиток різних мануфактур, висловлювався за створення на Західній Двіні і Волзі російського флоту, організацію пости. p> Економічні погляди Ордин-Нащокіна виходили за рамки меркантилізму. Він висунув широку для соєю епохи програму продуктивних сил країни, з метою подолання її відсталості й огородження національної незалежності, самостійності. У той же часом він виступав за непорушність феодального ладу, захищав інтереси царської скарбниці.

Родоначальником російської економічної думки був також Юрій Крижанич (бл. 1618-1683). За його думку, торгова політика держави російської має захищати інтереси вітчизняного виробництва-більше вивозити і менше ввозити. Для цього повинна була бути продумана структура зовнішньої торгівля, щоб не ввозити товари, які можна було виробляти у себе в країні. p> Він пропонував ввести державну монополію ввезення та вивезення, хоча це і зачіпало інтереси приватників-купців, пояснюючи таку позицію пріоритетом народохозяйственних інтересів перед приватними. Це дозволило б Росії здійснити посередницьку торгівлю між східними і західними країнами. p> У цих поглядах і позиціях Крижанич наближається до теорії В«торгового балансуВ» меркантилістів. Але на відміну від західних вчених цього напрямку активний торговий баланс-ні єдине джерело багатства. Більш стабільні доходи держава може отримати, розвиваючи продуктивні сили, тобто промисловість, землеробство, ремесло, гірнича справа, флот,-вважав він. У землеробстві він бачив корінь і основу всього багатства, вважав, що в землевласник годує і збагачує всіх і себе.

Крижанич зробив спробу визначити В«суспільне багатствоВ», під яким розумів суму матеріальних благ, і встановити залежність обсягу національного багатства від продуктивності праці. Він розумів відмінність між номінальною величиною і реальним змістом монети і розкрив складові витрат виробництва, або ціни товару. Вона включає В«початковіВ» на нього витрати, транспортні витрати, середній прибуток і мито (оплата праці торговця, наприклад, за зберігання товару в торгових приміщеннях).

На рубежі 17-18 ст. в Росії Петро 1 (1672-1725) здійснив перетворення у всіх сферах суспільно-економічного життя країни. Він проводив політику меркантілістіческой характеру, хоча вона мала і відмітні особливості. Він не дозволяв вивозити за межі країни золото і срібло, була продовжена політика підтримки російського купецтва, російські експортери звільнялися від іноземних мит в тому випадку, якщо ввезення за вартістю перевищував експорт не більш ніж на 25%.

Петро прініал заходи для розвитку торгівлі з країнами Сходу, побудував Петербург і заохочував торгівля в ньому, був створений флот, товари вивозяться за кордон через Петербург звільнялися від мит.

Риси меркантилізму знайшли відображення в установу Бурмістерской палати, Комерц-колегії, магістрів; для розширення торгових зв'язкі...


Назад | сторінка 7 з 29 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Інтереси суспільства в "стабільною" моделі розвитку російської со ...
  • Реферат на тему: Особливості розвитку економічної думки в Росії
  • Реферат на тему: Особливості розвитку економічної думки в Росії
  • Реферат на тему: Баланс активів і пасивів і статистика національного багатства
  • Реферат на тему: Динаміка розвитку національного багатства