революції " з'явилися у вчених-економістів після ознайомлення з виведеною в 1958 р. А.У.Філліпсом емпіричної кривої, що характеризує зв'язок між щорічною процентним зміною заробітної плати в грошовому вираженні і рівнем (часткою) безробіття в Англії за період з 1861 по 1913 р. Причому дискусії з приводу даної залежності придбали ще більший розмах після того, як 1964 р. П. Самуельсон включив пов'язану з цією кривою фактично нову концепцію в шосте видання свого підручника "Економікс" і назвав сам графік ім'ям його автора - "крива Філліпса".
Про останню М. Блауг пише, що вона виявилася тим відкриттям, яке "Убило наповал колишній кейнсіанський ідеал повної зайнятості без інфляції як цілі економічної політики. Стабільність цін і безробіття виявилися несумісними, конфліктуючими цілями: зменшення безробіття досяжне тільки ціною прискореної інфляції, а зменшення інфляції зазвичай передбачає збільшення безробітних. Таким чином, колишня надія на одночасне досягнення стійких цін і повної зайнятості поступилася місцем поняттю вибору між стабільністю цін і повною зайнятістю ".
Так М.Фридмен і його колеги на основі досліджень навколо "Конструкції" кривої Філліпса прийшли до висновку, що ця крива далеко не стабільна, особливо з урахуванням ситуації в економіці багатьох країн світу в Наприкінці 60-х років, коли зростання інфляції, всупереч "логіці" цієї кривої, супроводилося не зниженням, а зростанням безробіття, і потім - на початку 70-х років - Спостерігалося навіть одночасне зростання і інфляції, і безробіття. p> М.Фридмен зробив спробу відродити значення грошей, грошової маси і грошового обігу в економічних процесах. У цьому зв'язку співвітчизник і опонент М. Фрідмена економіст Дж. Тобін, що не погоджуючись з ідеєю монетаристів про те, що "гроші мають значення", не без докору заперечив на це: "Тільки гроші мають значення". Чи не залишивши дане зауваження без уваги, М. Фрідмен у роботі "Теоретичні основи фінансового аналізу "(1970) написав:" Я розглядаю вираз, характеризує нашу позицію, - "гроші - єдине, що має значення для зміни номінального доходу і для короткострокових змін реального доходу ", - як деяке перебільшення, яке, однак, вірно характеризує спрямованість наших висновків. Затвердження ж: "Гроші - це єдине, що має значення ", я вважаю спотворенням наших висновків".
Тим часом монетарна концепція, неоліберальна за своєю суттю, була апробована республіканським урядом США при президенті Р. Ніксона в 1969-1970 рр.. (Тоді М. Фрідмен був радником президента цієї країни). Але найбільший успіх монетарні економічні погляди мали при наступному республіканському уряді США в часи так званої'' рейганоміки ", дозволила ослабити інфляцію при реальному зміцненні долара.
Новизна концепції державного втручання в економіку, по Фрідмену, полягає в тому, що вона на відміну від кейнсіанської концепції обмежується жорсткою грошовою політикою. Остання тісно пов'язана з фрідменовської "При...
