родною нормою безробіття", що досягається за допомогою постійного і стабільного темпу зростання кількості грошей у розмірі 3-4% на рік незалежно від стану кон'юнктури (враховуючи середні темпи зростання валового національного продукту США за ряд років, за якими встановлюється максимально можливий рівень національної економіки).
Незважаючи на часто приклеюється йому політичними опонентами ярлик "консерватора", Ф. виявляється набагато ближче до класичного лібералізму Адама Сміта і Джона Стюарта Мілля, ніж до традиційно консервативного крила економічного вчення. Він вірить, що переслідувані ним цілі в дійсності не розходяться з цілями сучасного ліберальної течії. Він каже: "Різний підхід до економічної політики, особливо для непосвячених, виникає в основному через відмінності прогнозів наступних економічних дій, а не внаслідок несхожості фундаментальних принципів і понять ". Хоча присудження Ф. Нобелівської премії викликало ряд заперечень з боку професійних економістів та осіб, жваво цікавляться питаннями економіки, внесок лауреата в теоретичні та прикладні дослідження отримав широке визнання. Так, Пол Семюелсон назвав його "економічним економістом ".
Концепція М. Фрідмена про "природної норми безробіття" (ЕНБ) грунтується як на інституційних, так і на законодавчих детерминантах (Маючи на увазі під першими, наприклад, Профспілки, а під другими - можливість, до Наприклад, прийняття закону про мінімальний рівень заробітної плати). Вона дозволяє обгрунтовувати мінімальний рівень безробіття, при якому протягом певного періоду часу інфляція буде неможлива. На думку М. Блауга, "ЕНБ, до якої постійно повертається економіка, - це сучасна монетарна версія старої класичної доктрини строго пропорційного відносини між кількістю грошей і цінами в довгостроковій перспективі; "Якір", який утримує облікову ставку в стійкому становищі ... ".
Щоб представити концепцію Фрідмена, спробуємо виділити її вихідні положення, в тій чи іншій мірі колективні його прихильниками.
Перша теза - визнання стійкості ринкового господарства. Ринкова економіка, на думку монетаристів, сама в силу внутрішніх тенденцій і умов прагне стабільності, саморегулювання. Система ринкової конкуренції забезпечує високу стабільність. Ціни виконують роль головного інструменту, що забезпечує коригування у разі порушення рівноваги. Виникнення відхилень, диспропорцій зазвичай є результатом зовнішнього втручання, помилок державного регулювання, а не внутрішніх причин. Ринок володіє можливостями амортизувати, заспокоїти шокові імпульси.
Постулат про стійкість ринкового господарства спрямований проти затвердження Кейнса про необхідність державного втручання, яке, мовляв, порушує природний процес.
Друга теза - пріоритетність грошових факторів. Серед різних інструментів, що впливають на економіку, перевагу слід віддавати грошовим інструментам. Саме вони (а не адміністративні, не на ціні методи, що не податкова система) здатні найкращим чино...
