прийняти такі умови.
Французька Le Figaro, навпаки, прийняла російську сторону. За думку видання, винуватцем того, що Європа, на яку обрушилися рекордні холоду, скоро залишиться без газу є Україна. В«Протягом всього конфлікту Україна намагалася чинити тиск на Європу, щоб зробити її зброєю у своєму фінансовому суперечці з компанією В«ГазпромВ» і не виплачувати мільярд доларів боргу В», - відзначає газета [3].
3 Урок Європі
Європа здається головним постраждалим в російсько-українському газовому конфлікті. Збиток, нанесений ЄС, очевидний: збитки залишених без необхідного сировини підприємств, перебої з опаленням у ряді країн-споживачів, жалюгідне безсилля Брюсселя у вирішенні газового конфлікту, хоча в плані екстреного забезпечення додаткових поставок найбільш постраждалим країнам у ЄС зробили все, що могли.
Економічний збиток, нанесений ЄС, виявився, мабуть, досить значним, щоб викликати істотне зниження курсу євро по відношенню до долара. Зараз за євро дають 1,3 долара проти 1,4 долара в кінці минулого року. Звичайно, в цю різницю закладено зниження ставки на 0,5%, здійснене минулого тижня ЄЦБ, але зниження ставки на цю величину було очікуваним і, по думку ряду аналітиків, не могло просадити курс європейської валюти настільки сильно.
Хоча найбільше від транзитної кризи постраждали країни ЄС, що не входять до єврозони, інтереси великих європейських банків у цих державах і їх промисловості досить значні, щоб врахувати додаткові ризики, виникли у їх економіках внаслідок припинення газових поставок. Але ще великими виявилися іміджеві втрати Брюсселя в очах пересічних громадян ЄС, постраждалих від транзитної кризи. Брюссель вимушено втратив обличчя в цьому кризі, і він цього не забуде ні Україні, ні Росії, і пробачить не скоро, але навіть не це головне.
Брюссель на короткий період часу втратив те, до чого давно звик і що звик не помічати і вважати природним станом свого буття, - Безпека і комфорт свого дрімотного існування. Розмови про енергетичної безпеки та необхідності виробити єдину енергетичну політику велися в Брюсселі досить давно - по суті, США намагалися пробудити інтерес європейців до цієї теми ще за часів СРСР, коли магістральні газопроводи тільки-тільки починали будуватися з Сибіру до Німеччини. Проте до Досі для цих розмов не було підходящого фону: підбадьорливого холодку в школах, лікарнях і будинках простих жителів Балкан, найбільше постраждалих від кризи, панічної скупки електронагрівачів населенням цих країн, зупинилися в аварійному порядку підприємств, чиї виробничі цикли виявилися поставленими на межу руйнування, пориви керівництва деяких східноєвропейських країн розконсервувати старі АЕС, закриті на догоду європейському В«зеленомуВ» та французької ядерного лобі ... Струс, що не кажи, вийшла вельми значною.
Які наслідки ця струс може мати для ЄС у середньостроковій і довгостроковій перспективі?
1. ЄС у першу чергу турбуватиметься будівни...
