Україна в I кварталі 2009 року дорожче як мінімум на ціну транзиту середньоазіатського газу до кордону України, що й було зроблено в результаті досягнутих угод. 20-відсоткова знижка від європейської ціни на газ, яку вдалося пробити Тимошенко на переговорах з Володимиром Путіним, - це максимум того, що Україна могла отримати з урахуванням закупівельних цін на середньоазіатський газ, і треба віддати належне українському прем'єру, вона свого добилася. Зрозуміло, якби замість європейської ціни на газ, яка змінюється залежно від нафтових цін, для України була б встановлена ​​фіксована ціна на рік, В«ГазпромВ» теоретично компенсував би збитки в I кварталі від поставок середньоазіатського газу Україні прибутками в другій половині року. Однак це було б пов'язано з взяттям на себе ризиків, пов'язаних з тим, що збитки він терпів би у вже I кварталі, коли лещата глобальної кризи ліквідності будуть затискати концерн найсильніше, а на прибутку йому належало розраховувати тільки в другому півріччі 2009 року, коли Україна, цілком ймовірно, стане остаточним банкрутом, і отримати з неї гроші буде набагато складніше, ніж в короткостроковій перспективі [5].
Наведений вище список причин газового конфлікту стосується інтересів російської газової монополії та Російської Федерації, які і були в основному затверджені в досягнутих угодах з Україною.
Західна преса на всі лади обговорює газовий конфлікт, поставив Європу на межу замерзання. Висловлюються найрізноманітніші версії того, що відбувається, звучать звинувачення, а The Times і зовсім заявляє: "Неправі і Україна, і Росія, але Росія неправа більше". Окремі коментатори схильні бачити в конфлікті "Газпрому" і "Нафтогазу" тонку гру, яку потрібно закінчити до інавгурації Барака Обами. p> Ситуація навколо поставок російського газу на Україну продовжує набирати обертів. І якщо нам зрозуміло, що українська сторона порушила всі зобов'язання, перекривши транзит газу до Європи, то самі європейці поки не визначилися, хто ж винен у тому, що вони ось-ось залишаться без газу і головне, що з цим робити.
Так, британська The Times вважає, що В«неправі і Україна, і Росія, але Росія неправа більше В». У своїй статті видання заявило, що українські лідери, безумовно, вели себе на переговорах просто жахливо: вони настільки загрузли у своїх внутрішніх чварах, що навіть не помітили, що конфлікт трирічної давності може спалахнути знову. А потім захотіли, щоб і вовки були ситі, і вівці цілі, тобто не платити за газ за ринковими цінами, але при це і не залежати від Росії. На думку The Times, спочатку в України була сильна позиція: який ще може бути позиція країни, яка володіє трубою між найбільшим у світі постачальником палива і його основними клієнтами? - Але вони перетворили її на вразливу і розгромну. Проте, газета вважає, що Росія повела себе ще гірше, так як абсолютно безапеляційно оголосила Україні про більш ніж двократне підвищення цін на газ - жоден український лідер не зміг би...
