і можливості на цей рахунок В».
Подібні устремління США зустрічають певні заперечення ряду держав, зокрема Росії та Китаю, які послідовно виступають за реалізацію в сучасних міжнародних відносинах концепції багатополярного, поліцентрістского світу, про що вони прямо заявили в спільної декларації за підсумками саміту в Москві в квітні 1997 р.
Ситуація на Корейському півострові і навколо нього розвивалася у розглянутий період вельми нерівномірно, демонструючи зміну фаз - то розрядки напруженості, то різкого її загострення і вплив факторів як міжнародних, так і внутрікорейскіх.
Як відомо, міжкорейський діалог був відновлений і отримав певний розвиток в першій половині 80-х років у умовах загального загострення ситуації у світі, при якому, слідуючи звичної логіці, слід було б очікувати якщо не зростання напруженості на Корейському півострові, то застою в розвитку відносин між КНДР і Південною Кореєю. Уряди обох частин Кореї помітно активізували свою зовнішню політику як на міжнародній, регіональній арені, так і на Корейському півострові і змогли забезпечити обмежений, але реальний прогрес у розвитку контактів Півночі і Півдня при дійсної готовності керівництва двох країн до діалогу. Ми маємо на увазі факт надання економічної допомоги з боку КНДР у вересні 1984 р. населенню Південної Кореї, потерпілому під час тайфуну, і безпрецедентний поки випадок обміну в Серпня 1985 р. делегація з 200 чоловік, у складі яких перебували члени розділених сімей, артисти, журналісти.
Гідним уваги представляється порівняно нова пропозиція - використовувати в якості засобу, свого роду загального знаменника, що дозволяє піднятися над ідеологічними розбіжностями і політичними відмінностями, спільність і гомогенність нації, В«проживаючого більше 5 тисяч років на одній території і пов'язаної кров'ю одних предків В».
У цілому проблема об'єднання Кореї не є для президента Кім Енсама головною, самодостатньою завданням в його зовнішній політиці. Зниження її пріоритетності помітно в порівнянні з позиціями його попередників, чиї ініціативи у цій галузі (наприклад, формула об'єднання в корейське національне співтовариство, запропонована у вересні 1989 р.) відрізнялися більш глибокою обробкою.
Ще на початку 70-х років Китай зробив певні кроки з тим, щоб перешкодити інтенсивному економічному проникненню Японії до Південної Кореї, зв'язавши можливість нормалізації відносин між Токіо і Пекіном з припиненням діяльності найбільших японських монополій в Південній Кореї (широко відомі В«чотири принципи Чжоу ЕньлаяВ»). Згодом, після поїздки прем'єр-міністра Японії К.Танаку в Пекін і встановлення японо-китайських дипломатичних відносин 27 вересня 1972, стався поворот в оцінках китайськими керівниками небезпеку мілітаризації Японії, більше того, вони самі почали виступати за зміцнення японських В«сил самооборониВ» і переозброєння Японії.
У другій половині 70-х років політичний курс Пекіна в Кореї не зазн...
