ті пари очікуваної ефективності та ризикованості рішення. p> Прийнятних рівнів задоволеності (корисності) може бути кілька. На наведеному малюнку їх три, з них найбільш низький із усіх прийнятних рівень F 1 найбільш високий - F 3 . Рівень F 1 нижче, ніж рівень F 2 так як при одній і тій же очікуваної прибутковості рішення в першому випадку (для F 1 ) величина ризику R 3 більше, ніж ризик R 1 в другому випадку (Для F 3 ). Поєднання ж очікуваної рентабельності рішення та його ризикованості, відповідає одній з точок кривої рівних переваг для рівня F 3 , виявляється тоді за рахунок більш високої очікуваної прибутковості вкладень у дане рішення (хоча і при більшому ризику) боле привабливим для підприємця, відповідає більш високому рівню корисності для нього. Карта переваг підприємця повинна бути побудована для нього або їм самим, або за допомогою сторонніх експертів побудована емпірично, тобто на основі обробки даних аналізу рішень, які приймалися раніше. <В
Розділ 3. Визначення та функції підприємницького ризику
3.1. Визначення підприємницького
ризику
Поняття ризику використовується в цілому ряді наук. Право розглядає ризик у зв'язку з його правомірністю. Теорія катастроф застосовує даний термін для опису аварій і стихійних лих. Дослідження з аналізу ризику можна знайти в літературі з психології, медицині, філософії; в кожній з них вивчення ризику грунтується на предметі дослідження даної науки і, природно, спирається на власні підходи та методи. Така різноманітність напрямів дослідження ризику пояснюється багатоаспектністю цього явища. p> Певний інтерес становить порівняльне розгляд класичної та неокласичної теорії підприємницького ризику та їх економічного додатки. При дослідженні підприємницького прибутку такі представники класичної теорії, так Дж. Мілль, І.У. Сеніор розрізняли в структурі підприємницького доходу відсоток (як частку на вкладений капітал), заробітну плату підприємця і плату за ризик (як відшкодування можливого ризику, пов'язаного з підприємницькою діяльністю). p> У класичної теорії підприємницького ризику останній ототожнюється з математичним очікуванням втрат, які можуть відбутися в результаті обраного рішення. Ризик тут не що інше, як збиток, який наноситься здійсненням даного рішення. p> Таке одностороннє тлумачення сутності ризику викликало різке заперечення у частини зарубіжних економістів, що спричинило за собою вироблення іншого розуміння змісту підприємницького ризику. p> У 30-і роки нашого століття економісти А. Маршалл і А. Пігу розробили основи неокласичної теорії підприємницького ризику. Основи цієї теорії полягають у наступному: підприємець, що працює в умовах невизначеності і прибуток якого є випадкова змінна, при укладанні угоди керується двома критеріями:
• розмірами очікуваного п...
