явилися в хвилеподібною зміні темпу розвитку цієї тенденції.
3. Великі цикли окремих вивчених елементів більш- менш збігаються в часі, хоча і не цілком.
4. Вважаючи поки неможливим визначити абсолютно точно роки переломів у розвитку великих циклів, і враховуючи неточність визначення таких переломів (на 5-7 років), що виходить із самого аналізу даних, Кондратьєв намітив наступні найбільш імовірні межі великих циклів:
Перший цикл:
1. Зростаюча хвиля-з кінця 80-их-початку 90-их років 18 століття до періоду 1810-1817годов.
2. Низхідна хвиля - з періоду 1810-1817г.г. до періоду 1844-1851г.г. p> Другий цикл:
1. Зростаюча хвиля-з періоду 1844-1851гг. до періоду 1870-1875гг. p> 2. Низхідна хвиля-з періоду 1870-1875гг. до періоду 1890-1896гг. p> Третій цикл:
1. Зростаюча хвиля-з періоду 1892-1896гг. до періоду 1914-1920рр. p> 2. Ймовірна поніжателная хвиля третього циклу-з періоду 1914-1920рр. p> 5. Звичайно, факт існування великих циклів в динаміці вивчених елементів ще не говорить з необхідністю про те, такі цикли існують в динаміці всіх інших, вище нерозглянутих елементів. Рішення питання про те, які з них виявляють цю циклічність, є завданням подальшого дослідження. У своєму дослідженні Кондратьєв виявив і такі елементи, в динаміці яких великих циклів немає. Проте визнання існування великих циклів зовсім не припускає, що вони всеобщи і виявляються в динаміці всіх елементів.
6. Встановлені вище великі цикли найважливіших елементів економічного життя мають міжнародний характер, причому у відношенні європейських капіталістичних країн періоди цих циклів близько збігаються. На підставі наведених даних можна стверджувати, що останнє положення має силу і для США. Однак це не заважає думати, що в динаміці розвитку капіталізму цієї країни, і зокрема в періодах коливання її динаміки, є і свої особливості.
Попередні висновки отримані на підставі аналізу статистичних кривих, що відображають динаміку окремих елементів господарсько-капіталістичної життя. Кондратьєв усвідомлює, що розгляд тільки цих кривих недостатньо для того, щоб встановити цілком існування великих циклів. Щоб зробити висновки з аналізу кривих більш переконливими, необхідно також вивчити розвиток капіталізму в його конкретних рисах, і не тільки на підставі цифр, але і на підставі описові даних, показань сучасників. Кондратьєв таку роботу провів, і вона лише зміцнила зроблені вище висновки.
2.4.Емпіріческое доказ існування великих циклів.
2.4.1. Перша емпірична правильність зводиться до наступного:
Перед початком підвищувальної хвилі кожного великого циклу, а іноді в самому її початку спостерігаються значні зміни в умовах господарського життя суспільства. Ці зміни зазвичай виражаються в тій чи іншій комбінації, в значних технічних відкриттях і винаходах, у глибоких змінах техніки виробництва та обміну, у зміні умов грошового звернення, в посиленні ролі нових країн у...
